Anuncios
U.S. markets open in 8 hours 47 minutes
  • F S&P 500

    5,257.50
    -26.50 (-0.50%)
     
  • F Dow Jones

    38,218.00
    -306.00 (-0.79%)
     
  • F Nasdaq

    18,685.50
    -117.25 (-0.62%)
     
  • E-mini Russell 2000 Index Futur

    2,036.10
    -5.50 (-0.27%)
     
  • Petróleo

    79.16
    -0.07 (-0.09%)
     
  • Oro

    2,333.50
    -7.70 (-0.33%)
     
  • Plata

    31.84
    -0.53 (-1.63%)
     
  • dólar/euro

    1.0796
    -0.0012 (-0.11%)
     
  • Bono a 10 años

    4.6240
    +0.0820 (+1.81%)
     
  • Volatilidad

    14.28
    +1.36 (+10.53%)
     
  • dólar/libra

    1.2691
    -0.0013 (-0.10%)
     
  • yen/dólar

    157.2150
    -0.3600 (-0.23%)
     
  • Bitcoin USD

    68,211.57
    -608.45 (-0.88%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,462.90
    -21.80 (-1.47%)
     
  • FTSE 100

    8,183.07
    -71.11 (-0.86%)
     
  • Nikkei 225

    38,106.57
    -450.30 (-1.17%)
     

Apple pide a Corte Suprema de EEUU que anule orden que exige cambios a la App Store

Foto de archivo de los logos de Epic Games logo y Apple

Por Stephen Nellis

28 sep (Reuters) - Apple pidió el jueves a la Corte Suprema de Estados Unidos que anule una orden que exige cambios en las normas de su App Store derivados de un caso antimonopolio presentado por Epic Games, propietaria de "Fortnite".

El fabricante del iPhone ha estado en una batalla legal con Epic desde 2020, cuando la firma de juegos alegó que la práctica de Apple de cobrar hasta un 30% de comisiones sobre los pagos al interior de sus aplicaciones en sus teléfonos y otros dispositivos violaba las normas antimonopolio de Estados Unidos.

Epic perdió en esas reclamaciones en el juicio de 2021, pero un juez de una Corte de Distrito de Estados Unidos dictaminó que la práctica de Apple de prohibir a los desarrolladores de software informar a los clientes sobre métodos de pago alternativos violaba una ley de competencia desleal de California.

PUBLICIDAD

Tras la sentencia, el juez del tribunal de primera instancia ordenó que Apple debe cambiar esas normas para todos los desarrolladores de su App Store estadounidense. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito confirmó las órdenes, aunque siguen en suspenso hasta que la Corte Suprema se pronuncie o rechace el caso.

Apple argumentó el jueves que las órdenes del tribunal inferior violan la Constitución de Estados Unidos porque se extralimitan en las competencias de un juez federal.

Apple dijo que el juez de primera instancia se basó en un caso presentado por un solo desarrollador -en lugar de una clase más amplia de desarrolladores- para justificar una prohibición a nivel nacional, sin demostrar que la prohibición a nivel nacional era necesaria para remediar el daño causado a Epic.

"Este enfoque destruye las limitaciones constitucionales de la autoridad de los tribunales federales y, a menos que lo corrija esta Corte, convertiría los mandatos judiciales universales en la solución por defecto en los casos de un único demandante que impugna una política de aplicación general", sostuvo Apple en su escrito ante la Corte Suprema.

Epic también apeló el miércoles las sentencias de los tribunales inferiores en el caso de Apple. Es probable que la Corte Suprema decida a finales de este año o principios del próximo si admite a trámite el caso.

(Reporte de Stephen Nellis en San Francisco; Editado en Español por Ricardo Figueroa)