U.S. markets closed
  • S&P 500

    3,585.62
    -54.85 (-1.51%)
     
  • Dow Jones

    28,725.51
    -500.10 (-1.71%)
     
  • Nasdaq

    10,575.62
    -161.88 (-1.51%)
     
  • Russell 2000

    1,664.72
    -10.21 (-0.61%)
     
  • Petróleo

    79.74
    -1.49 (-1.83%)
     
  • Oro

    1,668.30
    -0.30 (-0.02%)
     
  • Plata

    19.01
    +0.30 (+1.62%)
     
  • dólar/euro

    0.9801
    -0.0018 (-0.19%)
     
  • Bono a 10 años

    3.8040
    +0.0570 (+1.52%)
     
  • dólar/libra

    1.1166
    +0.0043 (+0.38%)
     
  • yen/dólar

    144.7200
    +0.2770 (+0.19%)
     
  • BTC-USD

    19,191.28
    -106.44 (-0.55%)
     
  • CMC Crypto 200

    443.49
    +0.06 (+0.01%)
     
  • FTSE 100

    6,893.81
    +12.22 (+0.18%)
     
  • Nikkei 225

    25,937.21
    -484.84 (-1.83%)
     

Caso Bonilla aún no está cerrado; demandarán violación a la constitución

·2  min de lectura
Caso Bonilla aún no está cerrado; demandarán violación a la constitución
Caso Bonilla aún no está cerrado; demandarán violación a la constitución

Debido a la resolución del Tribunal Electoral que finalizó a favor del ex gobernador del Estado de Baja California, Jaime Bonilla, para volver al senado de la república.
Frente a la decisión de la Sala Mayor, que argumentó que la Sala Regional de Guadalajara no tenía poder legal para demandar que se respetara el artículo 125 de la constitución, que prohíbe que alguna persona pueda ocupar dos cargos políticos al mismo tiempo, Juan Marcos Gutiérrez González abogado y asesor jurídico del PAN en Baja California, argumenta que el caso no ha concluido, ya que no se han atendido las causas de fondo.
En un artículo sobre este caso, menciona un dato importante de irregularidades que han pasado por alto los que votaron a favor de Jaime Bonilla. Los que votaron a favor de Bonilla, lo hicieron atendiendo el argumento del Magistrado Vargas, que sostenía que el Partido Acción Nacional carecía de poder federal para remover del senado a Bonilla. Sin embargo, eso no significa que pueda volver como senador, ya que eso significaría violar el artículo 125 de la constitución.

Artículo 125. Ningún individuo podrá desempeñar a la vez dos cargos federales de elección popular ni uno de la Federación y otro de una entidad federativa que sean también de elección; pero el nombrado puede elegir entre ambos el que quiera desempeñar.
De acuerdo al artículo citado, Jaime Bonilla renunció a su puesto en el senado el 1 de noviembre del 2019 para buscar la gubernatura de Baja California. En palabras del abogado de Juan Marcos Gutiérrez "La Sala Superior no le da la razón a Jaime Bonilla respecto del fondo del asunto, simplemente dice que quien demandó no tenía facultades para ello... La sentencia con mayoría de 4 votos contra 2, abandona el carácter de Tribunal de constitucionalidad que debe de tener la Sala para perderse en estrategias de legalidad, excesos de formalismos y sin considerar que el escaño del Senado atañe a los electores de Baja California".

Según lo descrito dentro del documento,JM Gutiérrez & Asociados solicitarán al Comité Ejecutivo Nacional del Pan plantear directamente sobre el caso, considerando que no se han atendido las causas reales del asunto "Bonilla" ya que de no hacerlo incurriría en violación de pleno derecho.

Vídeo relacionado: Opinión sobre Sentencia de Jaime Bonilla