U.S. Markets close in 4 hrs 41 mins
  • S&P 500

    4,059.73
    -16.87 (-0.41%)
     
  • Dow Jones

    33,780.79
    -305.25 (-0.90%)
     
  • Nasdaq

    11,546.04
    -38.51 (-0.33%)
     
  • Russell 2000

    1,924.52
    -7.43 (-0.38%)
     
  • Petróleo

    78.12
    -0.75 (-0.95%)
     
  • Oro

    1,946.80
    +1.50 (+0.08%)
     
  • Plata

    23.75
    -0.09 (-0.38%)
     
  • dólar/euro

    1.0924
    +0.0058 (+0.5353%)
     
  • Bono a 10 años

    3.5010
    -0.0280 (-0.79%)
     
  • Volatilidad

    19.89
    +0.49 (+2.53%)
     
  • dólar/libra

    1.2312
    -0.0005 (-0.0369%)
     
  • yen/dólar

    129.3240
    -0.7440 (-0.5720%)
     
  • BTC-USD

    23,030.96
    -109.38 (-0.47%)
     
  • CMC Crypto 200

    521.39
    +278.71 (+114.85%)
     
  • FTSE 100

    7,750.98
    -20.72 (-0.27%)
     
  • Nikkei 225

    27,346.88
    +19.77 (+0.07%)
     

Causa Vialidad: fuerte respaldo de Alberto Fernández a Cristina Kirchner tras la última exposición de la vicepresidenta

Alberto Fernández marcó un punto de coincidencia con Cristina Kirchner pese a las fricciones políticas entre ambos
Alberto Fernández marcó un punto de coincidencia con Cristina Kirchner pese a las fricciones políticas entre ambos

El presidente Alberto Fernández envió un fuerte respaldo a su vice, Cristina Kirchner, al decir que comparte los argumentos expuestos por la exmandataria esta mañana, cuando hizo su última intervención en el juicio por la Causa Vialidad y aseguró que el tribunal que la juzga es un “pelotón de fusilamiento”.

“Comparto los argumentos de la vicepresidenta Cristina Kirchner sobre la llamada Causa Vialidad. Como decía Francisco Carrara, cuando la política entra en los tribunales, la Justicia se escapa por la ventana”, escribió el Presidente en Twitter, en referencia a uno de los juristas más importantes del derecho penal, de nacionalidad italiana.

A eso sumó el documento que la vicepresidenta compartió en sus redes sociales tras su exposición, en el que desglosó las “20 mentiras” que -según su posicionamiento- giran en torno a este expediente. De esta manera y pese a las fricciones políticas existentes entre ambos, Fernández marcó un punto de coincidencia con Cristina Kirchner y le dio un espaldarazo en el plano judicial.

Este contenido no está disponible debido a tus preferencias de privacidad.
Actualiza tu configuración aquí para verlo.

Esta mañana la vicepresidenta, que participó del juicio online desde su despacho en el Senado de la Nación, hizo fuertes cuestionamientos a los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, quienes pidieron para ella una pena de 12 años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, por considerarla jefa de una asociación ilícita que benefició al empresario Lázaro Báez en licitaciones de obra pública en Santa Cruz.

“No me equivocaba. La sentencia estaba escrita, pero no imaginé que iba a ser tan mal acusada como lo fui por la fiscalía. Nada de lo que dijeron pudieron probarlo. Se demostró que los hechos no habían existido siquiera”, afirmó la dirigente del Frente de Todos, que también apuntó a la Justicia con una fuerte comparación: “Si cuando me tocó hablar por primera vez ante este tribunal dije que era un tribunal del lawfare, debo decir que esto más que un tribunal del lawfare. Fui generosa, creo. En realidad es un verdadero pelotón de fusilamiento”.

El juicio en la causa Vialidad se reanudó esta mañana con las palabras finales de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien se dirigía desde pasadas las 9:30 a los jueces del Tribunal Oral Federal 2 desde su despacho en el Senado Nacional, en la última instancia antes de fijar fecha para el veredicto.
Cristina Kirchner expuso sus argumentos desde su despacho en el Senado - Créditos: @Presidencia

Entre críticas a los miembros de la oposición sin nombrarlos, luego, en esas “20 mentiras” que prometió subir a sus redes, Cristina Kirchner planteó sus argumentos que van contra los de la fiscalía y que sostienen su patrocinio, encabezado por Carlos Beraldi.

Entre esos ítems dijo que es falso que ella y su marido, el expresidente fallecido Néstor Kirchner, hayan asignado fondos a Santa Cruz para obras viales o elaborado proyectos de ley de presupuesto de manera ilegal y arbitraria; planteó que no es verdad que el Congreso tuvo una participación marginal en la sanción de las leyes de presupuesto y que los legisladores fueron obligados desde el Gobierno a votar de forma afirmativa esas iniciativas. Asimismo negó que ella y su esposo hayan aumentado las partidas a través de decretos para beneficiar a Báez.

Hoy el tribunal oral que juzga a la exmandataria informó que anunciará su veredicto dentro de una semana, el martes 6 de diciembre.