Anuncios
U.S. markets closed

  • S&P 500

    4,967.23
    -43.89 (-0.88%)
     

  • Dow Jones

    37,986.40
    +211.02 (+0.56%)
     

  • Nasdaq

    15,282.01
    -319.49 (-2.05%)
     

  • Russell 2000

    1,947.66
    +4.70 (+0.24%)
     

  • Petróleo

    83.24
    +0.51 (+0.62%)
     

  • Oro

    2,405.60
    +7.60 (+0.32%)
     

  • Plata

    28.75
    +0.37 (+1.29%)
     

  • dólar/euro

    1.0661
    +0.0015 (+0.14%)
     

  • Bono a 10 años

    4.6150
    -0.0320 (-0.69%)
     

  • dólar/libra

    1.2370
    -0.0068 (-0.55%)
     

  • yen/dólar

    154.5620
    -0.0380 (-0.02%)
     

  • Bitcoin USD

    64,184.09
    +697.18 (+1.10%)
     

  • CMC Crypto 200

    1,375.85
    +63.23 (+4.82%)
     

  • FTSE 100

    7,895.85
    +18.80 (+0.24%)
     

  • Nikkei 225

    37,068.35
    -1,011.35 (-2.66%)
     

China rechaza una demanda de Michael Jordan sobre derechos de marca

AFP
El exjugador de baloncesto estadounidense Michael Jordan gesticula durante una rueda de prensa en el Palacio de Tokio, el 12 de junio de 2015 en París

Un tribunal de Pekín rechazó una demanda interpuesta por la estrella de baloncesto estadounidense Michael Jordan contra una empresa que utiliza su nombre y su imagen para vender artículos deportivos.

El exjugador de la NBA, que es la estrella más conocida del baloncesto en China, pidió en 2012 a las autoridades que revocaran los permisos de la marca Qiaodan, que es la transcripción fonética de su nombre en chino.

Para el antiguo jugador de los Chicago Bulls, los productos de Qiaodan usan imágenes parecidas al logo "Jumpman" que diseñó la estadounidense Nike para promover la línea Air Jordan, inspirada en el sextuple campeón.

"En este caso de propiedad intelectual, (el nombre inglés) 'Jordan' no es la única palabra a la cual hace referencia el vocablo china 'Qiaodan'", estimó el tribunal, citado por el portal de noticias Sohu.

PUBLICIDAD

"Además, 'Jordan' es un nombre muy común entre los estadounidenses", agregó el veredicto, que estimó que en el logo es muy difícil que los consumidores identifiquen al deportista, ya que sólo se muestra la silueta sin rostro de un jugador.

En estas condiciones, no hay una prueba tangible de que la marca 'Qiaodan' haga referencia a la estrella estadounidense, concluyó el tribunal.

Las falsificaciones y las imitaciones chinas han sido objeto de constantes quejas de sus socios comerciales, que critican que la justicia del país es muy laxa en los casos de propiedad intelectual, aunque muchas empresas occidentales han destacado que la creación de tribunales especializados constituye un avance.