Anuncios
U.S. markets closed
  • S&P 500

    4,967.23
    -43.89 (-0.88%)
     
  • Dow Jones

    37,986.40
    +211.02 (+0.56%)
     
  • Nasdaq

    15,282.01
    -319.49 (-2.05%)
     
  • Russell 2000

    1,947.66
    +4.70 (+0.24%)
     
  • Petróleo

    83.24
    +0.51 (+0.62%)
     
  • Oro

    2,406.70
    +8.70 (+0.36%)
     
  • Plata

    28.75
    +0.37 (+1.29%)
     
  • dólar/euro

    1.0661
    +0.0015 (+0.14%)
     
  • Bono a 10 años

    4.6150
    -0.0320 (-0.69%)
     
  • dólar/libra

    1.2370
    -0.0068 (-0.55%)
     
  • yen/dólar

    154.5620
    -0.0380 (-0.02%)
     
  • Bitcoin USD

    63,904.18
    +895.83 (+1.42%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,371.23
    +58.61 (+4.46%)
     
  • FTSE 100

    7,895.85
    +18.80 (+0.24%)
     
  • Nikkei 225

    37,068.35
    -1,011.35 (-2.66%)
     

Datos patrocinados van contra ley de neutralidad de red

(BNamericas.com) - El acceso gratuito que los operadores móviles ofrecen a sitios web en virtud de acuerdos zero rating o de datos patrocinados va contra la ley de neutralidad de red consagrada en el Marco Civil da Internet de Brasil, que entró en vigencia en junio de 2014.

Esta es la opinión del autor del proyecto de ley, el parlamentario Alessandro Molon, quien participó en un seminario sobre neutralidad de red el lunes en Río de Janeiro.

Según información de la prensa local, Molon indicó que los acuerdos zero rating no se enmarcan en las únicas dos posibles excepciones a la neutralidad de red permitidas en el Marco Civil: problemas técnicos o priorización de servicios de emergencia.

Tras el término de los procesos de consulta pública, autoridades del sector de comunicaciones iniciaron la elaboración de una normativa específica sobre los casos en que la neutralidad de red puede pasarse por alto en forma legal.

PUBLICIDAD

"Si alguien quiere ofrecer acceso gratuito, entonces debe analizar la libertad de elección del usuario, de modo que el plan de datos se utilice para acceder a cualquier tipo de servicio", señaló el parlamentario, según cita Convergência Digital.

En ocasiones previas, cuando se consultaba sobre el potencial conflicto entre zero rating y neutralidad de red, Molon optó por no tomar partido. También señaló que las excepciones a la neutralidad de red deben ser pocas y distantes entre sí, con enfoque en principios en lugar de en casos específicos.

En América Latina, la legislación de neutralidad de red de Chile también prohíbe este tipo de ofrecimientos.

Presentes en el mismo evento, representantes del regulador brasileño de telecomunicaciones, Anatel, respaldaron la libertad de los modelos de negocio, principio también consagrado en la ley de internet de Brasil.

"Anatel cree que los numerosos modelos de negocio que soportaban el desarrollo de la internet son la base de la innovación y de la creación de nuevos servicios y aplicaciones. Si la normativa intentara formalmente evitar o permitir estos tipos de modelos, esto podría perjudicar la creación de aplicaciones nuevas", indicó el superintendente de planificación y regulación de Anatel, José Alexandre Bicalho.

INTERNET.ORG

En cuanto al proyecto Internet.org de Facebook, que pronto debiera lanzarse en Brasil, Molon sostuvo que no creía que se suscribiera un acuerdo formal antes de que se aprueben las normativas pendientes en el Marco Civil.

En abril, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y el presidente ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, anunciaron su intención de llevar el servicio a Brasil, pero grupos a favor de la libertad de internet afirman que la iniciativa transgrede la neutralidad de red y representa un "riesgo" para internet.

El vicepresidente de políticas de acceso global de Facebook, Kevin Martin, defendió Internet.org y sostuvo que el servicio no se opone a la neutralidad ni se quedará con los datos de los usuarios. También señaló que Facebook no paga a los operadores por el acceso gratuito.

www.BNamericas.com