Demanda de Iusacell busca cubrir problemas económicos - IBM

(BNamericas.com) - El intento del operador móvil mexicano Iusacell por demandar a IBM (NYSE:IBM - News) por US$2.500mn por un contrato que data del 2010 es un intento por cubrir sus dificultades financieras que no le han permitido cumplir condiciones de pago contractuales, informó IBM en un comunicado.

El miércoles, Iusacell presentó un recurso en un tribunal de Nueva York en que acusa a IBM de haber inducido a Iusacell a firmar el acuerdo y asegura que IBM "se representó fraudulentamente y ocultó de manera dolosa a Iusacell hechos materiales antes y durante la relación de las partes".

IBM respondió que había firmado el contrato a largo plazo y que desde entonces había efectuado "inversiones significativas" en las operaciones de Iusacell.

"A pesar de importantes mejoras en la infraestructura de tecnologías de la información de Iusacell y en el crecimiento de sus ingresos, Iusacell ha incumplido con los pagos adeudados a IBM México conforme al contrato", indica IBM.

IBM señaló que como resultado se había visto obligado a recurrir a un proceso de arbitraje para obligar a Iusacell a pagar, lo que había llevado a Iusacell a contraatacar con la acción legal.

El recurso de Iusacell es el intento más reciente de "evadir el cumplimiento de sus obligaciones contractuales" e impedir que el proceso de arbitraje avance. IBM pidió a Iusacell respetar los términos del acuerdo y que ponga fin a su intento de impedir el curso del proceso de arbitraje.

UN HISTORIAL DE PROBLEMAS

Iusacell, que pertenece a los dos grupos que controlan las mayores transmisoras de televisión de México, TV Azteca y Televisa, tiene un historial de problemas. También recurre con frecuencia al sistema legal para atacar a sus rivales.

En el 2012, Televisa recibió autorización final para adquirir el 50% de Iusacell por US$1.600mn. Televisa e Iusacell habían acordado las condiciones impuestas por la comisión mexicana antimonopolio, CFC, como garantizar que Iusacell no recibiría trato preferencial en avisos televisivos.

Iusacell reclamó a Cofeco en enero de ese año que si la adquisición no recibía aprobación la compañía dejaría el negocio.

Televisa señaló que Iusacell necesitaba una inyección de efectivo por US$800mn en los próximos tres años para que fuera competitiva y alcanzara alrededor del 20% del mercado local.

En marzo del año pasado, Iuscacell aún tenía bajo puntaje en la evaluación de calidad de servicios que efectuó el regulador de telecomunicaciones Cofetel, con récord deficiente en términos de llamadas caídas y mensajes no entregados.

No obstante, se han hecho algunas mejoras. El analista de TI de la consultora Competitive Intelligence Unit (CIU) Carlos Roberto Hernández dijo a BNamericas en marzo de este año que Iusacell había sido el operador móvil de más rápido crecimiento en México en el 2013 gracias a las mejoras a sus redes y planes más competitivos que nacieron de su sociedad con Televisa.

Los suscriptores de Iusacell aumentaron 23,4%, o en 1,42 millones de líneas, para alcanzar un total de 7,49 millones el año pasado, según CIU.

Esto ayudó a Iusacell a alcanzar el 7% del mercado, lo que lo distanció de su rival más cercano, Nextel, pero aún muy lejos de Telcel y Movistar.

Iusacell también tiene una larga tradición en tribunales. En el 2010, Iusacell utilizó cada recurso legal a su disposición para intentar evitar que Nextel obtuviera una presencia más sólida en el mercado móvil y tener que competir directamente con él.

Iusacell se las arregló para atrasar la adjudicación de 30MHz de espectro en la banda de 1,7GHz a un consorcio entre Nextel y Televisa tras presentar unos 80 recursos.

Aunque el espectro se adjudicó finalmente, Televisa terminó por salirse del consorcio e irónicamente se asoció con Iusacell dos años después.

www.BNamericas.com