Anuncios
U.S. markets closed
  • S&P 500

    5,254.35
    +5.86 (+0.11%)
     
  • Dow Jones

    39,807.37
    +47.29 (+0.12%)
     
  • Nasdaq

    16,379.46
    -20.06 (-0.12%)
     
  • Russell 2000

    2,124.55
    +10.20 (+0.48%)
     
  • Petróleo

    83.11
    +1.76 (+2.16%)
     
  • Oro

    2,254.80
    +42.10 (+1.90%)
     
  • Plata

    25.10
    +0.35 (+1.41%)
     
  • dólar/euro

    1.0793
    -0.0036 (-0.33%)
     
  • Bono a 10 años

    4.2060
    +0.0100 (+0.24%)
     
  • dólar/libra

    1.2626
    -0.0012 (-0.10%)
     
  • yen/dólar

    151.3730
    +0.1270 (+0.08%)
     
  • Bitcoin USD

    70,623.37
    +1,578.97 (+2.29%)
     
  • CMC Crypto 200

    885.54
    0.00 (0.00%)
     
  • FTSE 100

    7,952.62
    +20.64 (+0.26%)
     
  • Nikkei 225

    40,168.07
    -594.66 (-1.46%)
     

El acusado de torturas en la dictadura uruguaya rechaza ser extraditado

Madrid, 29 nov (EFE).- El uruguayo Fleming Julio Gallo Sconamiglio, exmilitante del Partido Comunista reclamado en su país por delitos de lesa humanidad y torturas a varias personas en el periodo de la dictadura cívico-militar (1973-1985), se ha proclamado inocente al negarse a ser entregado, alegando que cuando se produjeron los hechos estaba en prisión.

Así lo ha expuesto en la vista de extradición, celebrada este lunes ante la Sección segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional y en la que el fiscal por su parte ha ratificado su informe por el que considera que no procede la extradición al estar prescritos lo hechos conforme a la legislación española.

El fiscal, tras observar que la demanda de extradición "adolece de falta de precisión y pulcritud", ha recordado que el delito de lesa humanidad entró en vigor en España en 2004 mientras que los hechos por los que se reclama a este ciudadano uruguayo se prolongaron hasta 1979, por lo que entiende que es de aplicación el principio de irretroactividad de la ley penal. ´

La defensa de Gallo, que ha llegado incluso a pedir que se condene al Gobierno uruguayo en costas por el tiempo que ha estado su cliente en prisión, ha compartido el mismo argumento del fiscal para oponerse a la entrega y ha considerado que existe un "trasfondo político" que actúa también de barrera en esta extradición.

PUBLICIDAD

Si bien al tratarse de una extradición, el tribunal no entra en el fondo de los hechos, el abogado ha querido destacar que su cliente es inocente porque cuando ocurrieron los crímenes de los que se le acusa estaba preso y tampoco era funcionario público.

Circunstancia esta última de la que la defensa de Fleming Gallo ha pedido que quede constancia a los efectos de valorar su conducta, ya que en Uruguay "se trabaja bajo dos hipótesis": a los delitos cometidos por personas privadas les acoge la amnistía pero no así a lo funcionarios, ha señalado.

A su juicio, lo que hay detrás de esta reclamación es un "trasfondo político", ya que cuando estuvo preso tuvo que declarar en contra de compañeros suyos y esa colaboración era entonces una colaboración con la Justicia "y eso no es un delito".

Su abogado cree que se han montado "esta extradición tan aparatosa con el fin de saldar cuentas por esas delaciones cuando nuestro cliente estaba en prisión".

Fermín Gallo fue detenido el pasado 24 de abril en Fraga (Huesca), y no en septiembre, como decía por error el informe del fiscal y que ha tenido que corregir en la vista.

Según la reclamación, se le atribuye haber participado en la detención ilegal y las torturas a las que fueron sometidas distintas personas, en agosto de 1979, en las dependencias de los Fusileros Navales (Fusna), dependiente de la Armada Nacional de Uruguay.

"El reclamado se encontraría en curso en reiterados delitos de privación de libertad en concurrencia con reiterados delitos de abuso de autoridad contra los detenidos, sin perjuicio de que se le pueda a su vez imputar la violación denunciada por GV.", refiere la cita de la embajada de Uruguay.

En su turno de última palabra, Fleming Gallo se ha limitado decir que confiaba en la justicia española.

(c) Agencia EFE