Anuncios
U.S. markets closed
  • S&P 500

    5,254.35
    +5.86 (+0.11%)
     
  • Dow Jones

    39,807.37
    +47.29 (+0.12%)
     
  • Nasdaq

    16,379.46
    -20.06 (-0.12%)
     
  • Russell 2000

    2,124.55
    +10.20 (+0.48%)
     
  • Petróleo

    83.11
    -0.06 (-0.07%)
     
  • Oro

    2,254.80
    +16.40 (+0.73%)
     
  • Plata

    25.10
    +0.18 (+0.74%)
     
  • dólar/euro

    1.0778
    -0.0015 (-0.14%)
     
  • Bono a 10 años

    4.2060
    +0.0100 (+0.24%)
     
  • dólar/libra

    1.2621
    -0.0001 (-0.01%)
     
  • yen/dólar

    151.3570
    -0.0150 (-0.01%)
     
  • Bitcoin USD

    70,239.80
    +552.62 (+0.79%)
     
  • CMC Crypto 200

    885.54
    0.00 (0.00%)
     
  • FTSE 100

    7,952.62
    +20.64 (+0.26%)
     
  • Nikkei 225

    40,388.02
    +219.95 (+0.55%)
     

Fracasó la negociación metalúrgica: ¿habrá paro en Ternium, Acindar y Siderca?

Como anunciamos en iProfesional, la negociación salarial entre la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y los representantes de la Cámara Argentina del Acero (CAA) el Centro de Laminadores Industriales Metalúrgicos Argentinos (CLIMA) y la empresa SIDERCA SAIC fracasó y el ministerio de Trabajo amplió la conciliación obligatoria por cinco días hábiles para evitar que se desate un conflicto en una actividad sensible para la industria autóctona.

La audiencia que se desarrolló en dependencias de la cartera laboral tenía por objetivo limar las diferencias sobre la recomposición salarial para la rama de siderúrgicos. Concretamente, tienen que definir el salario conformado -básico más adicionales- para casi 300.000 trabajadores y trabajadoras del acero.

Voceros gremiales remarcan que a pesar de tratarse del empresariado con mayor producción, inversiones e ingresos, es el más reticente a la hora de otorgar una recomposición salarial y la conflictividad está a flor de piel. De hecho, las discusiones son el resultado de la falta de acuerdo en la última negociación de abril.

Nueva reunión y ampliación de la conciliación obligatoria

La urgencia de la ministra de Trabajo Raquel "Kelly" Olmos de ampliar la conciliación se debe a que se temía que se registren medidas de fuerza en forma sorpresiva en las plantas de Ternium y Acindar. Asimismo, la funcionaria convocó a las partes a una nueva reunión para el jueves 8, aunque se conoció que el sindicato y los empresarios continuarán negociando en privado.

PUBLICIDAD

Voceros de ambas partes dejaron entrever que "una charla entre Abel Furlán (secretario General de la UOM) y Paolo Roca (titular del Grupo Techint) es la llave para destrabar el conflicto". El malestar gremial -tanto desde la dirigencia como de las bases- es latente y no se traduce en protestas solo por la intervención de la cartera laboral.

En tanto, las cámaras que representan a empresas de la talla de Aluar, Siderca y Ternium, viene rechazando sistemáticamente los reclamos gremiales. Voceros metalúrgicos advirtieron: "Parece que las empresas vuelven a tensionar la negociación en forma innecesaria, porque nuestra demanda está dentro de las variables económicas que estamos atravesando".

La negociación salarial entre la UOM y representantes empresariales fracazó

Subrayaron que "estas empresas venden en dólares y pagan en pesos, obteniendo estabilidad extraordinaria. Pero además está creciendo la producción y se están creando puestos de trabajo; sin embargo, tenemos sueldos con los que no podemos llegar a fin de mes".

Furlán ratifica la necesidad de otorgar una suma fija

Por otra parte, Furlán insistió con el reclamo de una suma fija para acompañar los aumentos de las paritarias y paliar la alta inflación. Explicó que "para llegar de la mejor manera al proceso electoral espero que este gobierno piense que los trabajadores necesitamos una suma fija para tratar de acompañar lo que negociamos en las paritarias".

A diferencia de lo que piensan sus pares de la CGT y la propia ministra Olmos, señaló que "es difícil que la paritaria pueda resolver la pérdida de poder adquisitivo y el Estado debe estar presente para velar por la situación de los trabajadores que en definitiva somos quienes vamos a garantizar el triunfo en la provincia y a nivel nacional".

Admitió que "los trabajadores votamos un modelo, un plan que el Gobierno no ha cumplido con las expectativas que nosotros teníamos, y eso hay que decirlo con todas las letras" y añadió que "no se cumplió la promesa electoral, por supuesto que se puede argumentar que hemos encontrado en el medio la pandemia, la guerra y la sequía; todos esos son argumentos válidos, pero la realidad es que no pudimos sostener la plataforma con la que garantizamos el triunfo".

En relación al rol del sindicalismo de cara a elecciones presidenciales, manifestó que "el movimiento obrero deber recuperar el rol histórico de estar sentado en la mesa de discusión tratando de sostener un modelo de país que nos sostenga a cada uno de nosotros". Y concluyó: "No es aislándolo o estando al costado sin un rol participativo lo que va a traer la solución, el movimiento obrero puede hacer un aporte significativo al peronismo para construir una propuesta política que garantice no solamente el triunfo sino la transformación de esta realidad que nos duele a todos".