Frontera Energy redujo su pérdida neta y elevó producción en segundo trimestre
Frontera Energy Corporation entregó un nuevo balance de sus resultados financieros y operativos correspondientes al segundo trimestre finalizado el 30 de junio de 2024. ¿Cómo le fue a la compañía?
De acuerdo con la petrolera, la producción media diaria en el segundo trimestre fue de 39.912 bpe/d -barriles de petróleo por día- (24.839 crudo pesado, 12.583 crudo liviano, 4.019 producción de gas natural, 1.785 producción de gas líquido).
Esto significó un 5 % más de producción que en el trimestre anterior, incluida una producción media diaria de aproximadamente 40.600 bpe/d en junio y julio.
La producción de crudo pesado aumentó aproximadamente un 6 % inter trimestral debido principalmente al aumento de la capacidad de evacuación de agua de un nuevo pozo inyector en el bloque Quifa, la puesta en marcha de la planta SAARA durante mayo, el aumento de la capacidad de tratamiento de agua en CPE-6 y las actividades adicionales en el bloque Sabanero.
El gas natural convencional y los líquidos de gas natural aumentaron un 22 % y un 9 % inter trimestralmente, por el aumento de la producción en el yacimiento La Belleza por la ampliación de las instalaciones de compresión y el proyecto de reinyección de gas.
La producción de crudo ligero y medio se mantuvo estable en comparación con el trimestre anterior, beneficiada por el aumento de la producción en Ecuador gracias a la entrada en funcionamiento de Perico Norte 6 y Perico Centro 2, compensada por el descenso natural de los yacimientos colombianos de crudo ligero y medio.
Recomendado: En 2023, Frontera Energy alcanzó metas estratégicas y una utilidad neta de US$193,5 millones
¿Cuáles fueron los resultados financieros de Frontera Energy?
En línea con la información de Frontera Energy, el Ebitda operativo fue de US$110,3 millones en el segundo trimestre de 2024, subió frente a los US$97,2 millones del trimestre anterior y los US$116,5 millones del segundo trimestre de 2023.
El aumento del Ebitda operativo en comparación con el trimestre anterior se debió principalmente al incremento de los precios del Brent y de los diferenciales del petróleo, compensado parcialmente por el aumento de los costos de producción (excluida la energía) netos de los efectos realizados de las coberturas de divisas.
Entre tanto, la compañía registró una pérdida neta de US$2,8 millones o de US$0,03 /acción en el segundo trimestre de 2024, en comparación con una pérdida neta de US$8,5 millones o de US$0,10 /acción en el trimestre anterior y un ingreso neto de US$80,2 millones o de US$0,94 /acción en el segundo trimestre de 2023.
La pérdida del segundo trimestre de Frontera Energy fue, en su mayoría, el resultado de un gasto de impuesto a las ganancias de US$32,7 millones (incluidos US$31,4 millones de gastos de impuesto a las ganancias diferido), gastos financieros de US$17,4 millones, pérdidas por tipo de cambio de US$7,5 millones y US$3,6 millones relacionadas con pérdidas en contratos de gestión de riesgos, parcialmente compensadas por un ingreso de operaciones de US$45,2 millones y US$13,4 millones de participación en los ingresos de asociadas.
Al respecto, Orlando Cabrales, director ejecutivo de Frontera Energy, comentó que “los resultados financieros y de producción del segundo trimestre de Frontera se basan en el impulso del primer trimestre y estuvieron en línea con nuestras expectativas. En términos operativos, la compañía generó US$110,3 millones en Ebitda operativo trimestral, produjo US$27,8 millones de Ebitda ajustado de infraestructura y finalizó el trimestre con un saldo de efectivo total de US$215,1 millones”.
Agregó que “la producción aumentó aproximadamente un 5 % trimestre tras trimestre, impulsada principalmente por una mayor capacidad de disposición de agua en los bloques CPE-6 y Quifa, intervenciones de pozos en el bloque Sabanero, la expansión de las instalaciones de compresión de gas en el bloque VIM-1 y la finalización de dos pozos en el bloque Perico en Ecuador”.
Recomendado: Frontera Energy producirá petróleo con mayor eficiencia y rentabilidad
De acuerdo con Cabrales, desde el lado de la exploración, con todas las actividades previas a la perforación completadas, “ahora esperamos perforar el prospecto de alto impacto Hidra-1 en el bloque VIM-1 en el tercer trimestre de 2024. Luego de los recientes éxitos en Ecuador en el bloque Perico, se completó el primero (Espejo Sur B3) de dos pozos en Espejo, mostrando una producción bruta inicial de 500 bopd, la perforación del segundo pozo (Espejo Norte A-1) se realizó a fines de julio y las operaciones de perforación están en curso”.
A pesar de cierta presión inflacionaria sobre sus costos, Frontera Energy sigue en camino de alcanzar su proyección de capital, producción y Ebitda para 2024. “Hemos aumentado la producción durante el trimestre y, en junio y julio, la producción promedio fue de aproximadamente 40.600 barriles por día”, indicó el ejecutivo.
Cabrales destacó, además, que “en nuestro negocio de infraestructura, ODL pagó una primera cuota de dividendos y retorno de capital de US$31 millones en abril, aproximadamente el 50 % del total de US$62,8 millones esperados para 2024”.
En términos operativos, ODL continúa manteniendo un sólido desempeño operativo y financiero con volúmenes transportados que aumentaron alrededor de 1 % intertrimestral y un Ebitda que alcanzó los US$68 millones para el trimestre.
Además, se sabe que Puerto Bahía continúa avanzando con su agenda estratégica, iniciando la construcción de la conexión Reficar y logrando un hito importante con el inicio de la perforación direccional horizontal en el Canal del Dique en julio, además de anunciar la transacción de GLP de Gasco.
Finalmente, Orlando Cabrales aseguró que “en nuestro negocio de exploración en Guyana, Frontera Energy y su socio en la empresa conjunta continúan participando en conversaciones regulares, constructivas y colaborativas con el Gobierno de Guyana. La empresa conjunta, con el apoyo del banco de inversiones y los expertos en mercados de capitales Houlihan Lokey, continúa buscando activamente opciones estratégicas para liberar el potencial del bloque Corentyne».