Yahoo Finanzas La Fundación del Toro de Lidia ve una "victoria" en la resolución del Supremo
Madrid, 7 feb (EFE).- La Fundación del Toro de Lidia ha calificado de "importantísima victoria" la sentencia del Tribunal Supremo que estima el recurso que interpuso contra la exclusión de la tauromaquia del Bono Cultural, ya que "reitera la naturaleza cultural de la tauromaquia, reconocida tanto por el legislador como por las resoluciones judiciales".
El Tribunal Supremo ha anulado la exclusión de los espectáculos taurinos del catálogo del bono cultural joven de 2022, de 400 euros, por la falta de justificación del Gobierno.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha estimado el recurso de la Fundación Toro de Lidia contra el real decreto por el que se establece la regulación del Bono Cultural y anula la expresión "y taurinos" del artículo 8.2. que fija las actividades excluidas.
Ante esta resolución, la Fundación Toro de Lidia ha comunicado a través de sus redes sociales que "la sentencia reitera la naturaleza cultural de la tauromaquia, así como la obligación impuesta a los poderes públicos de actuar positivamente en relación con el fomento de la tauromaquia, razón por la que la exclusión de los espectáculos taurinos del Bono Cultural hubiera requerido una mayor justificación".
Fuentes jurídicas informan de que esta decisión no significa que los toros estén ya incluidos en el bono cultural, ya que el Ejecutivo puede justificar, ahora sí, de una manera más solida la exclusión.
La Sala explica que no hay razones que expliquen la exclusión y que "no nos parecen válidas al efecto las que ofrece su preámbulo ya que únicamente dice que los espectáculos taurinos se fomentan a través de otros instrumentos y que cada Administración tiene capacidad para decidir libremente los sectores o actividades de interés o utilidad pública que fomenta y de qué modo lo hace".
Para el Supremo, esas explicaciones genéricas, sin embargo, son "insuficientes" cuando median disposiciones legales específicas que imponen a los poderes públicos la obligación de actuar positivamente en un determinado ámbito, tal como sucede con el de la Tauromaquia.
La Abogacía del Estado defendió que la Administración General del Estado sí cumple con su obligación de promover la Tauromaquia, tal como lo prueban las iniciativas como el Premio Nacional de Tauromaquia anual de 30.000 euros, la subvención de 35.000 euros a la Fundación recurrente o el proyecto Culturas del Toro.
Pero la Sala responde que estas argumentaciones no les parece, sin embargo, "que ayuden a subsanar la carencia de justificación de la exclusión por la sencilla razón de que son puntuales".
En cambio, subraya que "la consistente en el bono cultural joven tiene una proyección de carácter general y, además, puede considerarse cualificada en tanto se dirige a una nueva generación, o sea, mira al futuro representado por los jóvenes -según el Consejo de Estado, casi 500.000- perspectiva que es fundamental cuando de la conservación y promoción del patrimonio cultural se trata".
"No hay, pues, entre las actuaciones reseñadas y el bono cultural joven, que comporta 210 millones de euros, la proporción necesaria para concluir que se dispensa a la Tauromaquia un tratamiento equilibrado con la significación que tiene reconocida por el legislador", añade el Supremo.
(c) Agencia EFE
