Anuncios
U.S. markets closed
  • S&P 500

    5,254.35
    +5.86 (+0.11%)
     
  • Dow Jones

    39,807.37
    +47.29 (+0.12%)
     
  • Nasdaq

    16,379.46
    -20.06 (-0.12%)
     
  • Russell 2000

    2,124.55
    +10.20 (+0.48%)
     
  • Petróleo

    83.11
    -0.06 (-0.07%)
     
  • Oro

    2,254.80
    +16.40 (+0.73%)
     
  • Plata

    25.10
    +0.18 (+0.74%)
     
  • dólar/euro

    1.0799
    +0.0006 (+0.05%)
     
  • Bono a 10 años

    4.2060
    +0.0100 (+0.24%)
     
  • dólar/libra

    1.2639
    +0.0017 (+0.13%)
     
  • yen/dólar

    151.2260
    -0.1460 (-0.10%)
     
  • Bitcoin USD

    70,370.94
    -1,015.80 (-1.42%)
     
  • CMC Crypto 200

    885.54
    0.00 (0.00%)
     
  • FTSE 100

    7,952.62
    +20.64 (+0.26%)
     
  • Nikkei 225

    40,369.44
    +201.37 (+0.50%)
     

La justicia española dictamina que los mensajeros de 'Amazon Flex' eran falsos autónomos

FOTO DE ARCHIVO: Un trabajador instala una nueva taquilla de Amazon dentro de un aparcamiento público en Ronda

MADRID, 3 feb (Reuters) - Un tribunal español ha dictaminado que Amazon debe compensar a los repartidores autónomos que utilizaban sus propios vehículos para hacer entregas, una medida bien acogida por un sindicato que ha criticado las condiciones de los trabajadores de la llamada "economía gig".

El Juzgado de lo Social de Madrid señala en su sentencia de este jueves que el gigante tecnológico deberá cotizar a la Seguridad Social por las 2.166 personas que contrató bajo la figura de contratistas externos dentro del extinto programa "Amazon Flex" y reconocerlos como personal fijo durante los periodos en los que realizaron entregas.

No facilitó el total a pagar.

Amazon desechó el programa Flex en España el año pasado, después de que una sentencia del Tribunal Supremo de 2020 obligara a las empresas a contratar a mensajeros autónomos como personal, y de que el Gobierno español presentara una ley pionera en el mismo sentido en 2021.

PUBLICIDAD

"Amazon es una empresa que desarrolla no sólo la actividad de logística y operador del transporte, sino que presta el servicio de recadería y mensajería", señala el juez.

La empresa ha argumentado en repetidas ocasiones que no está en el negocio del transporte. No respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre la sentencia, que puede ser recurrida.

Según el tribunal, Amazon tomaba todas las decisiones relacionadas con el servicio -incluidos los horarios, la distribución geográfica y la remuneración- y utilizaba una "app" para dirigir y coordinar a los mensajeros, que "carecían de una organización empresarial propia y autónoma".

"Esta sentencia es una más de decenas de sentencias que ratifican que el modelo de falso autónomo establecido por las plataformas digitales es un fraude masivo", dijo el viernes a Reuters Rubén Ranz, portavoz del sindicato UGT.

"Estamos contentos por el resultado y sobre todo estamos contentos de que este modelo Amazon Flex ya no existe en España", añadió Ranz.

(Reporte de David Latona, Emma Pinedo e Inti Landauro; edición de Andrei Khalip y Frances Kerry; editado en español por Darío Fernández)