Anuncios
U.S. markets open in 4 hours 54 minutes
  • F S&P 500

    5,057.00
    +9.50 (+0.19%)
     
  • F Dow Jones

    38,529.00
    +61.00 (+0.16%)
     
  • F Nasdaq

    17,391.75
    +41.75 (+0.24%)
     
  • E-mini Russell 2000 Index Futur

    1,985.70
    +3.10 (+0.16%)
     
  • Petróleo

    82.66
    +0.76 (+0.93%)
     
  • Oro

    2,321.40
    -25.00 (-1.07%)
     
  • Plata

    26.98
    -0.27 (-0.97%)
     
  • dólar/euro

    1.0684
    +0.0027 (+0.26%)
     
  • Bono a 10 años

    4.6230
    +0.0080 (+0.17%)
     
  • Volatilidad

    16.56
    -0.38 (-2.24%)
     
  • dólar/libra

    1.2383
    +0.0033 (+0.27%)
     
  • yen/dólar

    154.8300
    +0.0130 (+0.01%)
     
  • Bitcoin USD

    66,097.60
    -115.67 (-0.17%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,392.83
    -21.93 (-1.55%)
     
  • FTSE 100

    8,061.18
    +37.31 (+0.46%)
     
  • Nikkei 225

    37,552.16
    +113.55 (+0.30%)
     

Microsoft: no hay nada único en los juegos de Activision-Blizzard

Microsoft: no hay nada único en los juegos de Activision-Blizzard
Microsoft: no hay nada único en los juegos de Activision-Blizzard

Editorial: Gaming / Facebook / Twitter / YouTube / Instagram / Noticias / Discord /Telegram / Google News

La compa de Activision-Blizzard por parte de Microsoft cimbró a la industria al ser la más grande en la historia del sector y una de las más importantes en cuanto a tecnología digital. En este momento, la compañía de Xbox lidia con diferentes procesos de revisión de autoridades comerciales en todo el mundo en busca de la aprobación del trato y el objetivo es claro: lograr que se concrete lo más rápido posible y como sea.

Video: ESPECIALES - Microsoft pagó $70,000 MDD por Activision Blizzard - TODO LO QUE DEBES SABE

Microsoft hace todo para que aprueben la compra de Activision-Blizzard

Mientras distintas autoridades revisan la compra de Activision-Blizzard, Microsoft hace todo lo que está en sus manos para probar que el trato no pone en riesgo la competitividad del sector y no representa una amenaza para otras compañías. De ahí que, por ejemplo, haya una postura de respeto en cuanto a los movimientos laborales en Activision-Blizzard luego de que la Comisión Federal de Comercio (FTC) asegurar que tomaría en cuenta este aspecto. El proceso sigue avanzando y Microsoft sigue haciendo lo propio aunque esta vez los señalamientos emitidos ante autoridades de Nueva Zelanda dieron la nota.

PUBLICIDAD

"Con respecto a Activision-Blizzard, no hay nada único en los videojuegos que desarrollan y publican, por lo que no debe haber una preocupación para los distribuidores de videojuegos de PC y consolas" ― Microsoft

Un reporte de The Gamer compartió detalles de los argumentos que Microsoft dio a la Comisión de Comercio de Adquisiciones y Autorizaciones de Negocios de Nueva Zelanda para que apruebe la compra de Activision-Blizzard. Siguiendo la idea de que no se trata de algo riesgoso para la industria de los videojuegos, Microsoft señaló que los juegos de esa compañía no tienen nada único: "la mayoría de los juegos son desarrollados y publicados por partes distintas de Activision-Blizzard como Sony, Nintendo, EA y Take-Two. Específicamente, con respecto a Activision-Blizzard, no hay nada único en los videojuegos que desarrollan y publican, por lo que no debe haber una preocupación para los distribuidores de videojuegos de PC y consolas".

Dicho esto, Microsoft aseguró que la autoridad neozelandesa que no hay algún videojuego de Activision-Blizzard que sea "imprescindible", por lo que no hay razón para oponerse al acuerdo comercial y por lo tanto la compra debe ser aprobada.

Cabe señalar que julio fue un mes dedicado a la revisión de la adquisición por parte de diversas autoridades comerciales y la expectativa está en lo que concluya la FTC. La expectativa es que el proceso fuerte de revisión y análisis sea en agosto y en septiembre haya luz verde para el acuerdo, o sea que es probable que antes de terminar el año sea oficial.

Sigue aquí, en LEVEL UP.

Video relacionado: ESPECIALES - ¿Qué ocurre en Activision Blizzard?

Fuente