Premio Nobel de la Paz: la crítica del gobierno de Ucrania a la decisión del Comité Noruego

OSLO.- Un asesor del presidente ucraniano Volodimir Zelensky, Mykhailo Podolyak, cuestionó hoy al Comité Noruego por la elección de los ganadores del Premio Nobel de la Paz, dos organismos de derechos humanos –uno de Rusia y otro de Ucrania- y un activista preso en Bielorrusia, un mensaje que se interpreta como una condena hacia el Kremlin, a más de seis meses de la invasión.

“El Comité Nobel tiene una comprensión interesante de la palabra ‘paz’ si representantes de dos países que atacaron a un tercero reciben el Premio Nobel juntos. Ni las organizaciones rusas ni las bielorrusas pudieron organizar la resistencia a la guerra”, tuiteó esta mañana Podolyak, una de las voces más reconocidas en el exterior del gobierno de Zelensky. “El Nobel de este año es ‘impresionante’”, completó.

Con una elección altamente simbólica a favor de la “coexistencia pacífica”, el premio Nobel de la Paz distinguió este viernes a un trío de representantes de la sociedad civil de Ucrania, Rusia y Bielorrusia, tres de los principales actores del conflicto ucraniano.

El galardón fue atribuido al activista bielorruso encarcelado Ales Bialiatski, a la ONG rusa Memorial -cuya disolución ordenaron las autoridades rusas- y al Centro por las Libertades Civiles de Ucrania.

“El comité Nobel noruego desea honrar a tres destacados estandartes de los derechos humanos, de la democracia y de la coexistencia pacífica en los tres países vecinos que son Bielorrusia, Rusia y Ucrania”, declaró su presidenta, Berit Reiss-Andersen.

Como esperaban los expertos, el comité Nobel quiso enviar un mensaje frente a la guerra en Ucrania, que ha sumido a Europa en la crisis de seguridad más grave desde la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, los cinco miembros del comité Nobel evitaron criticar directamente al presidente ruso, Vladimir Putin, que inició la invasión de Ucrania el pasado 24 de febrero y este viernes celebra su 70 cumpleaños.

“Este premio no va dirigido contra Vladimir Putin, ni por su cumpleaños ni en ningún otro sentido, excepto por el hecho de que su gobierno, como el gobierno de Bielorrusia, representa un gobierno autoritario que reprime a los activistas por los Derechos Humanos”, declaró Reiss-Andersen.

El rechazo en Bielorrusia

Reiss-Andersen instó a Bielorrusia a liberar a Ales Bialiatski, presidente fundador del Centro de defensa de los Derechos Humanos Viasna (“Primavera”), encarcelado desde 2021, tras las manifestaciones masivas del año anterior contra la reelección del presidente Alexander Lukashenko -aliado de Putin-, considerada fraudulenta por los países occidentales.

“Nuestro mensaje es exhortar a las autoridades de Bielorrusia a liberar a Bialiatski y esperamos que eso ocurra y que pueda venir a Oslo y recibir el premio”, declaró Reiss-Andersen. “Pero hay miles de presos políticos en Bielorrusia y temo que mi deseo quizá no sea muy realista”.

Horas después, el gobierno de Lukashenko también reaccionó: “En los últimos años, las decisiones -y hablamos del Premio de la Paz- están tan politizadas que Alfred Nobel [fundador de los premios] se está revolviendo en su tumba”, escribió en Twitter el portavoz de la diplomacia bielorrusa, Anatoli Glaz.

Crítica a Merkel

En un mensaje previo de este viernes, Podolyak también criticó a la excanciller alemana Angela Merkel sobre sus recientes declaraciones sobre el futuro de la guerra.

“Pura hipocresía. Rusia invadió Ucrania, destruye ciudades, organiza ejecuciones masivas, amenaza al mundo con armas de destrucción masiva si no permite el genocidio y la anexión. Parece que todo está claro, pero sale la señora Merkel y dice: ‘no habrá paz sin Rusia. ¿Cómo frenarlo?”, escribió el asesor presidencial.

Merkel, quien fue canciller de 2005 hasta diciembre pasado, dijo el jueves que Europa puede lograr una paz duradera solo con la participación de Rusia.

Agencia AFP