Yahoo Finanzas Tenedores de bonos de PDVSA desestiman las afirmaciones de que las notas respaldadas por Citgo no son válidas
Por Luc Cohen
NUEVA YORK, 6 jun (Reuters) - Los tenedores de deuda emitida por la petrolera estatal venezolana Petróleos de Venezuela, que está respaldada por una participación mayoritaria en la refinería Citgo Petroleum, instaron al máximo tribunal del estado de Nueva York a rechazar las afirmaciones de que los bonos no son válidos.
Los abogados de la oposición venezolana, que ha controlado desde 2019 los activos estadounidenses de PDVSA, incluida Citgo, debido a las sanciones impuestas al gobierno del presidente Nicolás Maduro, argumentaron en abril ante la Corte de Apelaciones del estado de Nueva York, con sede en Albany, que los bonos no fueron aprobados por la Asamblea Nacional del país sudamericano.
MUFG Union Bank y GLAS Americas, que actúan como fideicomisario y agente de colateral, respectivamente, para los inversionistas que poseen los bonos, respondieron que la afirmación de que los bonos eran ilegales bajo la ley venezolana no tiene relación con Nueva York, donde fueron emitidos.
También dijeron que la Asamblea Nacional, controlada por la oposición cuando los bonos fueron emitidos en 2016, nunca declaró que los bonos eran ilegales.
"Los tribunales de Nueva York no deberían alentar a los emisores a intentar evitar sus deudas por la vía de abandonar sus propios compromisos y representaciones anteriores", escribieron los abogados de MUFG Y GLAS en un documento entregado a la corte el 2 de junio, pero publicado esta semana.
PDVSA dejó de pagar los bonos, que vencían en 2020, en medio de una catástrofe económica que dejó al gobierno de Maduro sin dinero.
Los bonos están respaldados por una participación del 50,1% en Citgo Holding Inc, una entidad registrada en Delaware a través de la cual PDVSA es propietaria de Citgo. Los activos de Citgo, la octava refinería más grande de Estados Unidos, se han valorado en unos 13.000 millones de dólares e incluyen una red de refinación de 807.000 barriles por día.
Para evitar perder el control de Citgo, la oposición de Venezuela presentó una demanda en la corte federal de Manhattan, argumentando que la falta de aprobación por parte de la Asamblea Nacional significaba que los bonos eran inválidos.
La jueza federal de distrito Katherine Polk Failla inicialmente se puso del lado de los tenedores de bonos. Pero la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos, con sede en Manhattan, dijo más tarde que una sección del código comercial del estado de Nueva York podría interpretarse como que implica que la validez de un valor, como un bono, está determinada por la ley local de la jurisdicción donde está emitido.
Ese tribunal solicitó a la Corte de Apelaciones del Estado de Nueva York que considerara la cuestión.
(Reporte de Luc Cohen en Nueva York. Traducido al Español por Vivian Sequera)
