Yahoo Finanzas Trump vs. Harris: los temas económicos a vigilar durante su debate
El martes por la noche, Kamala Harris y Donald Trump se encontrarán por primera vez, literalmente, ya que nunca se han visto en persona antes, en un debate de alto riesgo en Filadelfia, donde los temas económicos probablemente estarán en el centro de la discusión.
Lo que es bien conocido es cómo cada lado probablemente atacará al otro en cuestiones fiscales. Lo interesante será ver cómo responden.
Es muy probable que el expresidente Trump vuelva a acusar a Harris de ser comunista, repitiendo una línea favorita y sin fundamento que ha utilizado en las últimas semanas, diciendo que está compitiendo contra "la camarada Kamala." La vicepresidenta Harris seguramente contraatacará acusando que el plan de Trump podría llevar al país a una recesión y hacer que los precios se disparen debido a sus planes arancelarios.
Ambos candidatos podrían sentirse desconcertados al enfrentarse directamente a estas acusaciones, ya que últimamente han hecho campaña en apariciones públicas guionizadas, discursos o entrevistas con interlocutores afines.
Aún así, pocos observadores esperan una discusión de alto nivel sobre planes económicos.
"Quien entre esperando preguntas incisivas y una profunda discusión sobre políticas económicas tiende a salir decepcionado", señaló recientemente Brian Gardner, estratega jefe de políticas de Washington en Stifel, acerca de los debates.
En cambio, las expectativas son de una confrontación tensa que, probablemente, más que cualquier otra cosa, será recordada por los insultos y cómo responde cada uno. Trump y el presidente Joe Biden se negaron incluso a darse la mano cuando se reunieron en junio, y el tono de esta semana probablemente será similar.
Se espera que el intercambio del martes por la noche cubra una amplia variedad de temas, desde el aborto hasta la inmigración y el enfoque continuo de Trump en las mentiras electorales.
Pero aquí están algunos de los temas económicos a seguir.
¿"Camarada Kamala"?
Uno de los ataques favoritos del expresidente Donald Trump en estos días es referirse a Kamala Harris como "Camarada Kamala."
Es un apodo flagrantemente falso que, sin embargo, Trump ha mantenido en las últimas semanas como una forma aparente de señalar su acusación general de que Harris es una candidata de la extrema izquierda que destruiría la economía si gana.
Parece que Harris ha pasado gran parte de la última semana preparándose para refutar esa acusación con una serie de movimientos para moderar su plataforma económica.
El martes pasado, Harris anunció un plan para pequeñas empresas que incluía un aumento de 10 veces en los créditos fiscales para nuevos emprendedores y una promesa de reducir la burocracia gubernamental.
Luego, el miércoles, Harris anunció que se apartaría de Biden y respaldaría una tasa máxima del 28% para las ganancias de capital a largo plazo.
Finalmente, el viernes, se publicó una carta firmada por más de 90 líderes empresariales que respaldan a Harris, incluidos los actuales directores ejecutivos de Yelp, Box y Chobani, así como una serie de ex ejecutivos de renombre.
Esta semana, su sitio web presentó una página de temas con el primer capítulo dedicado a sus planes para una "economía de oportunidades."
La serie de anuncios tenía como objetivo subrayar cómo, según dijo Harris en un reciente discurso, su administración en la Casa Blanca sería una que "conduzca a un crecimiento económico amplio y... cree empleos, lo que fortalecerá nuestra economía.
Harris también delineó su mensaje general para el debate durante una pausa en las preparaciones el sábado en Pittsburgh, diciendo: "Es hora de pasar la página de la división. Es hora de unir a nuestro país."
Si logra hacer ese argumento y convencer a los votantes de su experiencia en negocios con Trump a solo unos pocos metros de distancia, es algo que se seguirá de cerca.
¿Cómo responde Trump a la acusación de un 'impuesto nacional sobre las ventas'?
Trump también podría necesitar ofrecer nuevos detalles el martes por la noche sobre sus planes para los aranceles.
El expresidente ha prometido imponer derechos del 10% al 20% a los socios comerciales de EE.UU. y tasas más altas del 60% a China si regresa a la Oficina Oval.
Eso podría llevar a costos adicionales de hasta US$3,900 para una familia típica cada año, según una estimación de Brendan Duke del Centro para el Progreso Americano, de tendencia progresista.
El Instituto Peterson de Economía Internacional también ha hecho cálculos y ha encontrado una cifra algo menor, pero la campaña de Harris ha aprovechado esa cifra de US$3,900 para acusar repetidamente en las últimas semanas que Trump está proponiendo algo similar a un "impuesto nacional sobre las ventas."
Es una acusación que Trump ha descartado repetidamente en las últimas semanas, pero podría verse directamente confrontado con el tema por Harris o los moderadores del debate: David Muir y Linsey Davis de ABC.
Y Harris podría estar buscando esa confrontación directa. En una reciente entrevista con The New York Times, Hillary Clinton dijo que ha hablado con Harris, y su consejo es que Trump "puede perder la compostura. No sabe cómo responder a ataques sustantivos y directos."
Es poco probable que Trump se aleje de sus planes, según una aparición reciente en el Economic Club de Nueva York. En ese discurso, el expresidente reafirmó sus ideas sobre los aranceles, incluso frente a las preocupaciones persistentes del mundo empresarial sobre la inestabilidad que podría surgir con otra serie de guerras comerciales lideradas por Trump.
¿Los micrófonos silenciados llevarán a más sustancia?
En resumen, "esperamos que los aranceles y los impuestos sean temas destacados de discusión", escribieron los analistas de Raymond James en un reciente informe para sus clientes. Sin embargo, señalaron que ambos candidatos podrían dar pocos detalles, con Harris particularmente incentivada "a no profundizar en detalles de políticas donde pueda, hasta noviembre."
Quizás la pregunta sea si la lucha por las reglas del debate obligará a los candidatos a proporcionar respuestas más detalladas cuando surjan estos temas.
Después de semanas de idas y venidas, la campaña de Harris ha aceptado que los micrófonos estén silenciados cuando no sea el turno de un candidato para hablar. A cada candidato se le asignarán dos minutos para responder cada pregunta, con un minuto adicional reservado para posibles réplicas, según los planes publicados para el debate.
Fue un conjunto de reglas acordado por primera vez en el debate de junio, en parte para proporcionar a los candidatos tiempo y espacio para explicar sus políticas sin interrupciones.
Lo que queda por ver es si los candidatos usarán ese tiempo para aportar nuevas ideas sobre sus políticas, desde los impuestos hasta la energía o la lucha contra la inflación.
"Cualquier nueva información incremental que obtengamos será útil, pero no espero grandes sorpresas," añadió Gardner en una aparición reciente en un seminario web.
Artículo escrito originalmente en inglés por Ben Werschkul, corresponsal en Washington de Yahoo Finance.
