Anuncios
U.S. markets open in 7 minutes
  • F S&P 500

    5,111.50
    +7.50 (+0.15%)
     
  • F Dow Jones

    38,221.00
    +228.00 (+0.60%)
     
  • F Nasdaq

    17,885.50
    +9.25 (+0.05%)
     
  • E-mini Russell 2000 Index Futur

    1,980.00
    -11.00 (-0.55%)
     
  • Petróleo

    85.06
    -0.35 (-0.41%)
     
  • Oro

    2,388.40
    +5.40 (+0.23%)
     
  • Plata

    28.41
    -0.31 (-1.07%)
     
  • dólar/euro

    1.0633
    +0.0007 (+0.06%)
     
  • Bono a 10 años

    4.6530
    +0.0250 (+0.54%)
     
  • Volatilidad

    18.76
    -0.47 (-2.44%)
     
  • dólar/libra

    1.2455
    +0.0009 (+0.07%)
     
  • yen/dólar

    154.7530
    +0.5360 (+0.35%)
     
  • Bitcoin USD

    63,059.11
    -3,108.73 (-4.70%)
     
  • CMC Crypto 200

    885.54
    0.00 (0.00%)
     
  • FTSE 100

    7,847.66
    -117.87 (-1.48%)
     
  • Nikkei 225

    38,471.20
    -761.60 (-1.94%)
     

Vacaciones de invierno: se movilizaron más de 13 millones de argentinos y gastaron $43.605 millones

Mar del Plata fue una de las ciudades más visitadas, de acuerdo con el informe de la CAME
Mauro V. Rizzi

Las vacaciones de invierno terminaron con un saldo de 13,2 millones de argentinos que se movilizaron por el país y gastaron $43.604,6 millones en las ciudades que forman parte del circuito turístico nacional, según un informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).

“La temporada fue aceptable y en algunas ciudades superó las expectativas, que eran muy prudentes. Ayudaron las restricciones para viajar al exterior y la necesidad de salir tras tanto periodo de confinamiento. Aunque, al mismo tiempo, los polos perdieron el turismo internacional, que era una interesante fuente de ingresos”, señaló la entidad en un comunicado.

Bayer deja de vender semillas de soja en la Argentina pero sigue en la región: el motivo

PUBLICIDAD

De acuerdo con la información brindada por diferentes entidades de provincias y ciudades, hubo 4.152.346 turistas (19% menos que en 2019), que, con una estadía media de 3,8 días y un gasto diario promedio de $2190 cada uno, dejaron ingresos directos por $34.555,8 millones.

A ellos se sumaron 9 millones de excursionistas -personas que visitan un destino, pero no pernoctan en él-, un 6% menos que en 2019. Con un costo promedio de $1000 cada uno, desembolsaron $9.048,7 millones.

El 69% de los turistas lo hicieron por ocio o por recreación. El resto, mayormente para visitar familiares o amigos. No hubo citas como espectáculos o competencias deportivas como otras veces, pero se compensó con el turismo de naturaleza, deportes al aire libre, termas o paseos por patrimonios históricos.

También hubo menos oferta de alojamientos que lo habitual, con hoteles cerrados y el aforo limitado en cada uno, pero, a diferencia de otros inviernos, las familias evitaron hospedarse en casas de amigos, familiares o vínculos cercanos, en parte para respetar el aislamiento y evitar las concentraciones de gente en espacios cerrados.

Mar del Plata, Bariloche y Córdoba fueron las ciudades más visitadas, seguidas por Salta capital, Villa Carlos Paz, San Martín de los Andes, Mendoza, Merlo, Rosario y Ushuaia.

Por grandes zonas, la región más concurrida fue el Noroeste, con el 17,8% de los arribos de turistas, seguida por la zona Centro, con 17,4%; provincia de Buenos Aires, con 16,4%, y la zona del Litoral, con 13,5%.