Valoración de 150.000 millones de dólares de OpenAI depende de cambios en estructura corporativa: fuentes
Por Krystal Hu y Kenrick Cai
13 sep (Reuters) - La nueva ronda de financiación de OpenAI llegaría en forma de bonos convertibles, según fuentes con conocimiento directo del asunto, que afirmaron que su valoración de 150.000 millones de dólares dependerá de si el desarrollar de ChatGPT puede dar un vuelco a su estructura corporativa y eliminar un tope de beneficios para los inversores.
Los detalles de las condiciones de la financiación de 6.500 millones de dólares, de los que no se ha informado previamente, muestran hasta qué punto OpenAI, la startup de IA más valiosa del mundo, ha dejado de ser una organización sin ánimo de lucro basada en la investigación, y los cambios estructurales que está dispuesta a hacer para atraer cada vez más inversión con la que financiar su costosa búsqueda de la inteligencia general artificial (AGI), o IA que supere la inteligencia humana.
La ronda de financiación ha recibido una fuerte demanda por parte de los inversores y podría cerrarse en las próximas dos semanas, dado el rápido crecimiento de los ingresos de OpenAI, añaden las fuentes.
Se espera que participen inversores ya existentes como Thrive Capital, Khosla Ventures, así como Microsoft. También tienen previsto invertir nuevos inversores, como Nvidia y Apple. Sequoia Capital también está en conversaciones para volver como inversor.
Si la reestructuración no tiene éxito, OpenAI tendría que renegociar su valoración con los inversores a los que se convertirán sus acciones, probablemente a una cifra inferior, dijeron a Reuters fuentes que solicitaron el anonimato para hablar de asuntos privados.
OpenAI declinó hacer comentarios.
La eliminación del tope de beneficios requeriría la aprobación de la junta sin ánimo de lucro de OpenAI, formada por el presidente ejecutivo Sam Altman, el empresario Bret Taylor y otros siete miembros.
La empresa también ha mantenido conversaciones con abogados sobre la posibilidad de convertir su estructura sin ánimo de lucro en una corporación benéfica con ánimo de lucro, similar a la que utilizan sus rivales como Anthropic y xAI, añadieron las fuentes, confirmando los informes de los medios de comunicación.
No está claro si podrían producirse cambios estructurales corporativos tan fundamentales. La supresión del tope de beneficios, que limitaba la rentabilidad potencial de los inversores en la filial con ánimo de lucro de OpenAI, supondría una ganancia aún mayor para los primeros inversores.
También podría suscitar dudas sobre la gobernanza de OpenAI y su alejamiento de su misión no lucrativa. OpenAI ha afirmado que el límite se estableció para "incentivar la investigación, el desarrollo y el despliegue de la inteligencia artificial de una forma que equilibre la comercialidad con la seguridad y la sostenibilidad, en lugar de centrarse en la mera maximización de los beneficios".
El laboratorio de IA con sede en San Francisco, fundado en 2015 como un proyecto de investigación sin ánimo de lucro, con el objetivo de construir IA en beneficio de la humanidad, está actualmente controlado por una organización matriz sin ánimo de lucro.
Ha acelerado sus esfuerzos de comercialización mediante la venta de servicios de suscripción como ChatGPT a consumidores y empresas, que ahora cuenta con más de 200 millones de usuarios.
Los inversores actuales están sujetos a un límite máximo de rendimiento de la inversión, y cualquier rendimiento adicional se destina a la organización sin ánimo de lucro.
En la primera ronda de financiación de OpenAI, la rentabilidad se limitó a 100 veces la inversión. "Esperamos que este múltiplo sea menor para futuras rondas", dijo la compañía en una publicación de blog de 2019 que detalla la estructura.
OpenAI utilizó este modelo para recaudar más de 10.000 millones de dólares en los últimos años, con la mayoría proveniente de Microsoft. Se valoró por última vez en 80.000 millones de dólares en febrero en un acuerdo de oferta pública de adquisición en el que la compañía vendió acciones existentes lideradas por Thrive Capital.
(Reporte de Krystal Hu en Nueva York y Kenrick Cai en San Francisco; Editado en Español por Ricardo Figueroa)