F S&P 500
5,799.75 -0.75 (-0.01%) F Dow Jones
42,356.00 -19.00 (-0.04%) F Nasdaq
20,284.00 -14.50 (-0.07%) E-mini Russell 2000 Index Futur
2,211.80 -1.90 (-0.09%) Petróleo
73.13 -0.44 (-0.60%) Oro
2,636.20 +0.80 (+0.03%)
META Sep 2025 680.000 put
| Precio de cierre del día anterior | 190.64 |
| Abrir | 190.40 |
| Oferta | 157.55 |
| Demanda | 164.85 |
| Precio de ejercicio | 680.00 |
| Fecha de vencimiento | 2025-09-19 |
| Rango diario | 190.39 - 190.64 |
| Rango de contrato | N/D |
| Volumen | |
| Interés abierto | 3 |
- Reuters
Wall Street cierra al alza gracias a tecnológicas, mientras inversores esperan datos de inflación
8 oct (Reuters) -Los índices de referencia de Wall Street cerraron en alza el martes, recuperando parte de las pérdidas de la sesión anterior, gracias a que los inversores volvieron a comprar valores tecnológicos y a que ponían su atención a los próximos datos de inflación y en el inicio de la temporada de resultados del tercer trimestre. * Los tres índices principales habían caído aproximadamente un 1% cada uno el lunes, presionados por el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro, la
Benzinga EspañaMeta y Palantir: ¿Seguirán estas acciones de IA superando al mercado tras sus fuertes repuntes recientes?
Meta Platforms, Inc. (NASDAQ:META) y Palantir Technologies, Inc. (NYSE:PLTR) figuran entre las acciones de inteligencia artificial (IA) que han registrado fuertes ganancias desde principios a mediados de septiembre. Mientras que la primera está en máximos históricos, la segunda, a pesar de su fuerte racha reciente, aún no ha recuperado su máximo de enero de 2021. Veamos el rendimiento relativo de estas dos acciones y qué les depara a corto plazo: Meta vs. Palantir Meta ha ganado más del 68% en l
ReutersEl TJUE da la razón a un activista en un litigio sobre privacidad con Meta
BRUSELAS, 4 oct (Reuters) - El máximo tribunal europeo dio la razón al activista austriaco Max Schrems en su litigio sobre privacidad contra Meta Platforms el viernes. Schrems había presentado su queja ante un tribunal austriaco, alegando que había sido objeto de anuncios dirigidos a homosexuales como consecuencia de la publicidad personalizada de Meta basada en el tratamiento de datos personales.
