Yahoo Finanzas Observadores internacionales: Las elecciones armenias fueron "competitivas"
Ereván, 21 jun (EFE).- Las elecciones parlamentarias anticipadas del domingo en Armenia fueron "competitivas" si bien se caracterizaron por una polarización intensa y se vieron empañadas por un lenguaje incendiario de los candidatos y la marginación de las mujeres, concluyeron hoy los observadores internacionales.
"La conclusión es que las elecciones fueron competitivas y bien gestionadas en general en un breve periodo de tiempo", señaló en rueda de prensa la jefa de la misión de la Asamblea Parlamentaria de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Kari Henriksen.
Los votantes tuvieron diversas opciones y los derechos fundamentales y las libertades fueron generalmente respetados", añadió la noruega.
La misión de observación conjunta de la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos de la OSCE (ODIHR), la Asamblea Parlamentaria de la OSCE y la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) concluyó en su informe preliminar que los comicios estuvieron en general bien organizados.
La coordinadora especial y líder de la misión de observación electoral de la OSCE, Margareta Cederfelt, dijo que la gestión de las elecciones fue evaluada positivamente, al igual que la jornada electoral en sí, incluido el recuento de votos transparente.
No obstante, varios colegios fueron inaccesibles para votantes con discapacidades y hubo grandes afluencias de personas.
También hubo algunos casos de interferencia en el proceso de votación por representantes de partidos o bloques, según los observadores.
El jefe de la delegación de la PACE, George Katrougalos, señaló a su vez que hubo "violaciones técnicas menores", pero éstas no afectarán el resultado de los comicios, en los que ganó el partido del primer ministro en funciones, Nikol Pashinián.
Los observadores señalaron que en algunos casos hubo presión sobre los trabajadores tanto del sector público como del privado para que participaran en eventos específicos de la campaña, mientras que las acusaciones de compra de votos y el uso indebido de recursos estatales continuaron durante todo el período de la campaña.
En opinión de los observadores, los temas de seguridad nacional dominaron el discurso político en la precampaña y la campaña, aunque el debate estuvo marcado por un "lenguaje y unas acusaciones cada vez más agresivos, lo que agravó el elevado grado de polarización y desvió aún más la atención de programas políticos".
"La profunda polarización no restó valor a una elección bien organizada", dijo Katrougalos sin embargo.
Además, los observadores recalcaron que, a pesar de que se incluyeron mujeres en las listas de los partidos, su visibilidad durante la campaña fue marcadamente baja.
"Si bien los cambios electorales introducidos recientemente han dado como resultado una mayor representación de mujeres en las listas de candidatos, permanecieron en gran parte ausentes del discurso público durante la campaña", remarcó Henriksen.
"Todos los candidatos pudieron hacer campaña libremente durante todo el proceso electoral (...)", dijo a su vez el jefe de la misión de observación electoral de la ODIHR, Eoghan Murphy.
La misión internacional de observación electoral ascendió a 341 observadores de 37 países.
(c) Agencia EFE
