Anuncios
U.S. markets closed

  • F S&P 500

    5,072.75
    +26.25 (+0.52%)
     

  • F Dow Jones

    38,227.00
    +158.00 (+0.42%)
     

  • F Nasdaq

    17,552.25
    +114.00 (+0.65%)
     

  • E-mini Russell 2000 Index Futur

    2,006.20
    +16.50 (+0.83%)
     

  • Petróleo

    79.45
    +0.45 (+0.57%)
     

  • Oro

    2,327.40
    +16.40 (+0.71%)
     

  • Plata

    26.83
    +0.08 (+0.31%)
     

  • dólar/euro

    1.0717
    -0.0001 (-0.01%)
     

  • Bono a 10 años

    4.5950
    -0.0910 (-1.94%)
     

  • Volatilidad

    15.39
    -0.26 (-1.66%)
     

  • dólar/libra

    1.2532
    +0.0008 (+0.06%)
     

  • yen/dólar

    156.0400
    +0.8590 (+0.55%)
     

  • Bitcoin USD

    57,602.02
    -2,364.05 (-3.94%)
     

  • CMC Crypto 200

    1,259.91
    -79.16 (-5.91%)
     

  • FTSE 100

    8,121.24
    -22.89 (-0.28%)
     

  • Nikkei 225

    38,299.71
    +25.66 (+0.07%)
     

Una asesora del TJUE da la razón a Londres en su batalla contra órdenes fiscales de Bruselas

Foo Yun Chee
·2  min de lectura
Las torres del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo

Por Foo Yun Chee

BRUSELAS, 11 abr (Reuters) - La lucha de Reino Unido contra una orden de la UE para recuperar millones de euros de la Bolsa de Londres, ITV y otras multinacionales que se beneficiaron de una exención ilegal en un régimen fiscal británico recibió un impulso el miércoles de una asesora del máximo tribunal europeo.

La abogada general Laila Medina, del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), con sede en Luxemburgo, dijo que los jueces deberían anular la decisión de 2019 de la Comisión Europea contra las resoluciones fiscales ilegales del Reino Unido concedidas a determinados grupos multinacionales entre 2013 y 2018.

La Comisión, que actúa como garante de la competencia en el bloque de 27 países, dijo que las normas británicas sobre sociedades extranjeras controladas (CFC, por sus siglas en inglés), destinadas a atraer a las empresas para que establezcan su sede en Reino Unido y desalentar a las empresas británicas que se trasladan al extranjero, otorgaron a estas empresas una ventaja ilegal.

PUBLICIDAD

La decisión se dictó antes de la retirada británica de la UE. Un tribunal inferior confirmó la decisión de la Comisión en 2022 tras un recurso presentado por el Gobierno británico e ITV.

Reino Unido, ITV y dos empresas del London Stock Exchange Group recurrieron posteriormente ante el TJUE.

Medina, asesor del Tribunal, reprochó al Ejecutivo comunitario y al Tribunal General sus errores jurídicos.

"Tanto la Comisión como el Tribunal General cometieron un error de Derecho al considerar que las normas sobre sociedades extranjeras controladas (CFC), en lugar del sistema general del impuesto de sociedades del Reino Unido en su conjunto, eran el marco de referencia correcto para examinar si se había concedido una ventaja selectiva", dijo.

"De hecho, las normas sobre CFC solo pueden entenderse plenamente si se considera el sistema británico del impuesto de sociedades en su conjunto".

Los jueces, que se pronunciarán en los próximos meses, suelen seguir la mayoría de estos dictámenes no vinculantes.

Los casos acumulados son C-555/22 P, C-556/22 P y C-564/22 P | Reino Unido contra Comisión y otros.

(Reporte de Foo Yun Chee; Edición de Angus MacSwan; editado en español por Tomás Cobos)