“BBVA, Bankinter, CaíxaBank, Banco Santander tienen un aspecto extraordinario. A largo plazo, son los mejores de Europa”

En este artículo:


Hablamos de Wall Street y de los niveles en los que se están moviendo sus principales indicadores, especialmente, ¿cómo los ves a los tres principales, Roberto?  

Parece que hay un grado de conciencia extremo en que efectivamente, como comentó Jerome Powell, parece que está cantado que no va a haber más subidas de tipos de interés, incluso que, dada la evolución de la economía y demás, pues en breve, a lo mejor incluso se puede, no lo mencionó, pero se pueden empezar a bajar tipos. En fin, hoy por hoy y aun cuando el discurso prácticamente no varío en absoluto, simplemente cambió de sólido a fuerte el comportamiento de la economía, pero es que en realidad es un matiz tan pequeño, que a lo mejor ni siquiera fue pronunciado aposta. Bueno, sí…lo tienen calculado al milímetro.  Pero ha logrado infundir conciencia en los mercados, son los mercados que como se ve en el gráfico, en Nasdaq 100, que era el único que no había perdido los soportes que estaban vigentes, prácticamente desde agosto, también, desde marzo y lo rompió, lo rompió además confirmando con los filtros pertinentes, tanto porcentuales como temporal, y sin embargo, con las mismas y sin solución de continuidad, se ha puesto a tirar para arriba. Yo creo que evidentemente este movimiento ya no cabe calificarlo de un simple pullback, es decir, volver a testar los importantísimos 14.540 o 14.530, sino que ya es un movimiento que parece para completar la búsqueda del máximo nivel de corrección proporcional a toda la caída desde 15.245, que tampoco era, pero sí bien, quiero decir, tampoco era demasiado copiosa, pero fue la que dio lugar a la pérdida de los soportes.  Y recordemos que en Nasdaq era el único que no había rotos soportes, todos los demás, ahí lo vemos en el S&P 500, rompió, previamente ya había roto este que era incluso más importante en la zona de 4.340, pues está completando de momento lo que parece ser un pullback, pero que, perfectamente podría ir a buscar también el 0618 de la última caída en 4.280, sin que ello alterara un escenario de continuidad correctiva. Yo creo que esto es una pasada de frenada con respecto a lo que pudiera decir un simple pullback, y si no es así, pues en cuanto se vaya por encima de 15.250, quebrando esta secuencia que aún permanece impoluta, ya hablo de Nasdaq 100, de máximos decrecientes, pues nada, a volver a la lateralidad anterior cuando no a un escenario alcista que nos debe a seguir subiendo otros 20 años seguidos, para usted a saber, ¿no? ¿Por qué?  Porque es verdad que con o sin motivos estamos totalmente dopados por los bancos centrales, ¿no? y por su maquinita de imprimir.  Así que, bueno, el Nasdaq Composite es el que de momento aún sigue manteniendo una especie de movimiento en forma de pullback, el de semiconductores de Filadelfia, está incluso lejos de buscar cualquier nivel de corrección, bueno, lejos, es el que no ha comenzado a buscar ningún nivel de corrección proporcional a la última caída desde 497, ni ha completado el pullback hacia el importante nivel de 459, ¿no? Y el Russell 2000 tratando de salir de los infiernos, ahí lo tenemos, Por lo tanto, señales mixtas, el Dow Jones también, esto ya no se puede decir que sea un pullback, ¿no?  Ya está en el 50% más o menos de corrección proporcional, solo de la última caída, en fin, ¿qué puede seguir subiendo? Sí, pero de la misma manera que en cualquier momento se puede detener, sé que, con esto, evidente, esto lo puede decir cualquiera, sin necesidad de tantos gráficos, ¿no?  Lo que me quiero decir es que está esto tan indefinido que la verdad es que cabe cualquier escenario de mercado. Para mí, aún el más plausible es el de una continuidad correctiva, pero claro, para eso tenemos que ver los mínimos de esta semana o precios por debajo de los mínimos de esta semana y en el caso de los índices europeos, precios por debajo de los mínimos de marzo, ¿no?  Que son los niveles que se han vuelto a recuperar, pero nunca había visto yo, al menos, tal  vez la concentración de, digamos, rupturas bajistas que han resultado ser fallidas y  que además se habían producido con el concurso de los filtros pertinentes, porcentuales y temporales, si se insiste, y sin embargo con las mismas han vuelto a recuperar por encima de los niveles perdidos, algunos de ellos bastante por encima y estamos hablando  de títulos como Bank of America, Citigroup, Telecom Italia, Aena, Cellnex, Acciona Energías Renovables, Grifols A, Inmobiliaria Colonial, Enel, American Express, Coca-cola, Dow, Honeywell IntlNike, Netflix, Tesla, es decir, son tantos, algunos de ellos, de los muy importantes, es que esto está un poco loco, ¿no? Porque antes, mal que bien, un altísimo porcentaje de aquellos que muestran una tendencia determinada ya confirmada con filtros, pues lo normal es que eso tienda realmente a suceder. Aquí está, no voy a decir que, en todo, porque sigue habiendo algunos que evidentemente tienen aspecto de continuidad bajista, pero el número de fallidos es brutal, brutal. Yo desde luego no lo había visto con esta profusión desde hacía mucho tiempo.

Esto en cuanto a los indicadores americanos, ¿qué pasa con el Ibex 35? ¿Cómo lo ves?