Yahoo Finanzas Causa Vialidad: qué es una recusación, el instrumento utilizado por la defensa de Cristina Kirchner contra el fiscal Diego Luciani y el juez Rodrigo Giménez Uriburu
Anoche, la vicepresidenta Cristina Kirchner anticipó en su cuenta de Twitter que recusaría al fiscal de la causa Vialidad Diego Luciani y también al juez del Tribunal Oral Federal 2 Rodrigo Giménez Uriburu, algo que terminó por hacer esta mañana.
A ambos los acusó de falta de imparcialidad por supuestos vínculos con el macrismo y entre ellos mismos. Lo hizo en base a una foto difundida por el diario oficialista Página 12 en la que se puede ver al presidente del Tribunal y al fiscal en un torneo de fútbol en la quinta “Los abrojos”, de Mauricio Macri. En la foto no aparece Macri y según pudo saber LA NACION de fuentes judiciales en Los abrojos se organizan torneos amateurs desde hace 40 años.
Cerca del Tribunal explicaron que ni el juez tiene amistad con Luciani ni con Macri. De todas maneras, la recusación puede tener impacto en el proceso judicial, siempre y cuando se le de lugar.
Y si no te alcanza… 2do testimonio fotográfico: en el “mismo equipo” juega Roby Martínez, cuñado del candidato presidencial de Cambiemos para el 2023, Horacio Rodríguez Larreta. Pensar que me armaron una causa porque decían que un día lo habían visto al Juez Cassanello en Olivos pic.twitter.com/uR35BsibEY
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) August 8, 2022
Pero, ¿qué es una recusación?
El Código Procesal Penal de la Nación establece que el juez deberá inhibirse de intervenir en un caso cuando se den determinados supuestos y uno de esos “es que tenga amistad íntima, o enemistad manifiesta con alguno de los interesados”. Las mismas causales se aplican a los fiscales.
Para recusar a un magistrado, debe presentarse un escrito que indique los motivos en que se basa y los elementos de prueba, en caso de que existiesen.
Luego, hay dos caminos posibles: que el juez o el fiscal admitan la recusación y decidan dejar el caso o que no lo hagan. Si no lo hacen, presentarán un escrito con sus argumentos. Después, el tribunal resuelve.
Si se hace lugar a la recusación, los actos de los recusados serán declarados nulos siempre que lo pida el recusante en la primera oportunidad que tome conocimiento de ellos (hoy lo pidió Berladi).
Causales de recusación
Las partes, sus defensores o mandatarios podrán recusar al juez cuando exista uno de los siguientes motivos:
Si hubiese intervenido en el mismo proceso como funcionario del Ministerio Público, defensor, denunciante, querellante o actor civil, o actuado como perito o conocido el hecho como testigo, o si en otras actuaciones judiciales o administrativas hubiese actuado profesionalmente en favor o en contra de alguna de las partes involucradas
Si como juez hubiese intervenido o interviniese en la causa algún pariente suyo dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad
Si fuese pariente, en los grados preindicados, con algún interesado
Si él o alguno de dichos parientes tuviesen interés en el proceso
Si fuese o hubiese sido tutor o curador, o hubiese estado bajo tutela o curatela de alguno de los interesados
Si él o sus parientes, dentro de los grados preindicados, tuviesen juicio pendiente iniciado con anterioridad, o sociedad o comunidad con alguno de los interesados, salvo la sociedad anónima
Si él, su cónyuge, padres o hijos, u otras personas que vivan a su cargo, fuesen acreedores, deudores o fiadores de alguno de los interesados, salvo que se tratase de bancos oficiales o constituidos, bajo la forma de sociedades anónimas
Si antes de comenzar el proceso hubiese sido acusador o denunciante de alguno de los interesados, o acusado o denunciado por ellos
Si antes de comenzar el proceso alguno de los interesados le hubiese promovido juicio político
Si hubiese dado consejos o manifestado extrajudicialmente su opinión sobre el proceso a alguno de los interesados
Si tuviese amistad íntima, o enemistad manifiesta con alguno de los interesados
Si él, su cónyuge, padres o hijos, u otras personas que vivan a su cargo, hubiesen recibido o recibieren beneficios de importancia de alguno de los interesados; o si después de iniciado el proceso, él hubiese recibido presentes o dádivas, aunque sean de poco valor
Los argumentos de Cristina Kirchner
En el caso Vialidad, el abogado de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, cuestionó a Luciani y a Giménez Uriburu por la “relación personal” entre ellos y por jugar al fútbol justo en la quinta de Macri. El letrado destacó en su escrito que la administración del expresidente “promovió” la causa, y que se constituyó como “querellante y actor civil” a través de la Oficina Anticorrupción (OA), la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Dirección Nacional de Vialidad.
Entonces, Beraldi alegó que Luciani y Giménez Uriburu deben ser separados del caso y pidió que se anulen “todos los actos procesales” que ellos desarrollaron en el marco de la causa.
El presidente del tribunal, Jorge Gorini, informó que Luciani y Giménez Uriburu tendrán 24 horas para presentar un informe en respuesta a las recusaciones, mientras el proceso sigue adelante.
