Anuncios
U.S. markets open in 2 hours 25 minutes
  • F S&P 500

    5,202.75
    -12.00 (-0.23%)
     
  • F Dow Jones

    39,158.00
    -65.00 (-0.17%)
     
  • F Nasdaq

    18,180.00
    -51.50 (-0.28%)
     
  • E-mini Russell 2000 Index Futur

    2,043.90
    -5.90 (-0.29%)
     
  • Petróleo

    82.55
    -0.17 (-0.21%)
     
  • Oro

    2,157.40
    -6.90 (-0.32%)
     
  • Plata

    25.12
    -0.14 (-0.55%)
     
  • dólar/euro

    1.0848
    -0.0028 (-0.26%)
     
  • Bono a 10 años

    4.3400
    0.0000 (0.00%)
     
  • Volatilidad

    14.54
    +0.21 (+1.47%)
     
  • dólar/libra

    1.2683
    -0.0046 (-0.36%)
     
  • yen/dólar

    150.5510
    +1.4530 (+0.97%)
     
  • Bitcoin USD

    63,099.26
    -4,901.46 (-7.21%)
     
  • CMC Crypto 200

    885.54
    0.00 (0.00%)
     
  • FTSE 100

    7,710.97
    -11.58 (-0.15%)
     
  • Nikkei 225

    40,003.60
    +263.20 (+0.66%)
     

Crítica a los maximalistas de Bitcoin: ¿Por qué es genial y único?

Crítica a los maximalistas de Bitcoin: ¿Por qué es genial y único?
Crítica a los maximalistas de Bitcoin: ¿Por qué es genial y único?

La competencia en el mercado de criptomonedas sigue en ebullición en medio de lo que los expertos señalan como el criptoinvierno. Por ello el ingeniero de código abierto de Spiral, que es "una entidad independiente centrada en Bitcoin dentro del ecosistema de empresas de Block, Matt Corallo, ha señalado a los maximalistas de la criptomoneda líder que se centran en atacar a otros proyectos en lugar de indicar porque Bitcoin es genial y única según Siamak Masnavi en Cryptoglobe.

Corallo se unió al equipo de Spiral en Block en octubre de 2019. Antes de eso, trabajó como ingeniero durante casi tres años en Chaincode Labs, que es "un centro de investigación y desarrollo de Bitcoin con sede en Midtown Manhattan, Nueva York". Corallo ha estado escribiendo parches para la biblioteca de código abierto de BitcoinJ desde junio de 2012.

Corallo, que es el décimo contribuyente conocido de Bitcoin Core, recurrió a Twitter para criticar al pequeño segmento de maximalistas de Bitcoin que la criptocomunidad suele etiquetar como "tóxico":

Continuó diciendo:

PUBLICIDAD

“Esto es particularmente condenatorio para Bitcoin b/c, en lugar de que sus defensores más vocales expliquen por qué Bitcoin es genial y único, sus defensores más vocales dedican todo su tiempo a atacar otros proyectos. Claro, algunos de ellos son estafas y pueden merecerlo, pero no ayuda a BTC. Las 'guerras narrativas' están llegando, podría decirse que ya están aquí.

“Con ETH (finalmente) moviéndose a PoS, las personas que solo han escuchado acerca de cómo 'PoS no funcionará' de los Bitcoiners tendrán aún menos razones para preocuparse por lo que los Bitcoiners tienen que decir. Y debido a la cultura de "nosotros contra ellos" que se ha desarrollado en la criptomoneda, muchas personas de ETH (como Ripple antes que ellos) pasarán a presionar a los reguladores para que sea cada vez más difícil acceder a Bitcoin "porque PoW hierve el océano".

“Concéntrese en por qué Bitcoin es único, hable sobre la diferencia de enfoque y conservadurismo y enfóquese en por qué Bitcoin es el único candidato real como una moneda verdaderamente neutral para Internet. Señale cómo los modelos de financiación cambian la neutralidad, pero no lo llame una estafa, porque no lo es”.

El 6 de agosto, el fundador de ShapeShift, Erik Voorhees, también hizo una crítica similar:

Críticas a Ethereum

Según un informe de CoinDesk, el 27 de julio, el director ejecutivo de MicroStrategy, Michael Saylor, quien es un maximalista confeso de Bitcoin, habló en una criptoconferencia de dos días en Turquía, "Blockchain Economy Istanbul", donde compartió sus pensamientos sobre Ethereum.

El informe de CoinDesk mencionó que Saylor había "señalado que estaba hablando como un inversionista institucional y, en ese sentido, uno tendría que esperar hasta que se complete el protocolo". Aparentemente, señaló que el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo en un discurso la semana pasada que Ethereum estaba terminado en un 40% y había establecido una hoja de ruta de tres a cuatro años, lo que significa que el 'protocolo no parece que vaya a estar completo o estable por otros 36 meses'".

Con respecto a la solidez de Ethereum, Saylor dijo:

“'Técnicamente sólido' significa que necesito ver la función de protocolo para esa cosa después de unos cinco a 10 años. Así que tampoco lo sabemos. ¿Derecha? Porque si está haciendo una bifurcación dura y cambiándolo, cada vez que hace una gran actualización, introduce nuevas superficies de ataque...

“'Éticamente sólido' significa que necesito saber que nadie puede cambiar el protocolo, lo que incluye a Vitalik. Necesito saber que nadie en la fundación Ethereum, ningún individuo puede cambiar el protocolo porque si pudiera cambiar el protocolo, lo convierte en un valor y si lo convierte en un valor, entonces no se convertirá en dinero global”.

Esto llevó a Buterin a preguntarse en voz alta el 30 de julio por qué a los maximalistas de Bitcoin les gusta elegir como héroes a "payasos totales" como Michael Saylor:

Bitcoin cotiza en los 24.000 dólares al mediodía y la media móvil de 70 periodos se mantiene por encima de las últimas velas.

Apúntate gratuitamente al boletín semanal de Critoactivos, NFTs y Metaverso