U.S. markets closed
  • F S&P 500

    3,594.75
    -6.75 (-0.19%)
     
  • F Dow Jones

    28,784.00
    -17.00 (-0.06%)
     
  • F Nasdaq

    10,998.25
    -37.25 (-0.34%)
     
  • RTY=F

    1,666.90
    -2.90 (-0.17%)
     
  • Petróleo

    81.76
    +2.27 (+2.86%)
     
  • Oro

    1,672.90
    +0.90 (+0.05%)
     
  • Plata

    19.09
    +0.05 (+0.27%)
     
  • dólar/euro

    0.9805
    -0.0014 (-0.15%)
     
  • Bono a 10 años

    3.8040
    +0.0570 (+1.52%)
     
  • Volatilidad

    31.62
    -0.22 (-0.69%)
     
  • dólar/libra

    1.1182
    +0.0059 (+0.53%)
     
  • yen/dólar

    144.6630
    +0.2200 (+0.15%)
     
  • BTC-USD

    19,182.04
    -110.62 (-0.57%)
     
  • CMC Crypto 200

    443.49
    +0.06 (+0.01%)
     
  • FTSE 100

    6,893.81
    +12.22 (+0.18%)
     
  • Nikkei 225

    25,937.21
    -484.89 (-1.84%)
     

Una cryptodeuda de 4.700 millones de dólares: usuarios de Celsius quieren saber qué pasa con su dinero

·3  min de lectura

Acreedores de Celsius Network, incluidos los usuarios a quienes se les deben US$ 4.700 millones del exchange de criptomonedas, tuvieron su primer día en la corte este martes, luego de que la compañía proyectó que se quedaría sin efectivo en octubre debido a gastos de capital inexplicables.

En una presentación del fin de semana, Celsius dijo que los gastos operativos totalizarían US$ 57 millones este mes, US$ 20,8 millones de los cuales son para "gastos de capital" en gran parte inexplicables, a pesar de que su negocio está cerrado. Después de revelar US$ 130 millones en efectivo en su declaración de bancarrota el mes pasado, Celsius dijo que gastará todo eso y US$ 34 millones más para fines de octubre .

 

Alex Mashinsky, fundador y director ejecutivo de Celsius
Alex Mashinsky, fundador y director ejecutivo de Celsius

 

Un informe de monedas que compartió las tenencias de activos digitales de la compañía publicado junto con las cifras del presupuesto reveló un déficit asombroso. El informe, dado a conocer el fin de semana, detalló US$ 6.600 millones en pasivos de monedas, en comparación con US$ 3.800 millones en activos digitales retenidos.

En una declaración posterior al anuncio de bancarrota de Alex Mashinsky, el CEO de la compañía, Celsius Network reveló un pasivo total por valor de US$ 5.500 millones frente a US$ 4.300 millones de activos.

 


Las expectativas de Celsius


Celsius Network espera generar US$ 20,5 millones de ingresos en agosto, pero eso supone las ganancias de la venta impugnada de bitcoin minado. A principios de este mes, el comité de acreedores presentó una objeción al plan de Celsius de vender bitcoins de su operación minera.

 

 

Uno de los acreedores más destacados de la empresa es Alameda Research, una empresa comercial dirigida por el cripto multimillonario Sam Bankman-Fried . El comité solicitó al tribunal que se asegure de que los titulares de cuentas y otros acreedores no garantizados sean considerados en el uso de los ingresos de la venta.

Celsius Network se convirtió en un criptogigante al prestar depósitos de activos digitales de los clientes prometiendo la seguridad de las cuentas bancarias pero con rendimientos mucho más altos.

Mashinsky es conocido por usar una camiseta que dice "los bancos no son tus amigos" . Para julio, Celsius Network tenía 300.000 usuarios activos con saldos de cuenta de más de US$ 100. Incluso cuando el criptoinvierno descendió este año, Celsius y Mashinsky aseguraron a los clientes que sus activos estaban seguros y que la plataforma no tenía problemas para procesar los retiros.

 

Celsius
Celsius

 

En junio, sin embargo, Celsius Network suspendió los retiros, lo que provocó el pánico entre los usuarios cuyos fondos aún estaban en la plataforma. Un mes después, la empresa solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11.

"La cantidad de activos digitales en la plataforma de la Compañía creció más rápido de lo que la Compañía estaba preparada para implementar ", dice la declaración del primer día de Mashinsky. "Como resultado, la compañía tomó lo que, en retrospectiva, resultó ser ciertas malas decisiones de implementación de activos", continúa.



*Nota publicada originalmente en Forbes EE.UU.