Yahoo Finanzas Deuda externa: la justicia de Estados Unidos falló a favor de la Argentina en la causa por el cupón PBI
La jueza Loretta Preska, del distrito Sur de Nueva York, falló a favor de la Argentina en la causa por el cupón PBI de 2013.
La Argentina había apelado el fallo que la obligaba a pagar casi 1.500 millones de dólares a cuatro fondos de cobertura por manipulación de datos en 2013.
Los demandantes fundaban su reclamo en la supuesta manipulación de datos del por entonces secretario de Comercio y responsable del INDEC, Guillermo Moreno, para evitar los pagos a bonistas por los llamados "Cupones PBI".
El especialista Sebastián Maril, CEO de Latam Advisor, indicó que en el fallo "la juez Preska no habló en absoluto del INDEC, no habló sobre la mala fe de Argentina de cambiar la fórmula sobre cuál estimaba su PBI semanas antes de anunciar el pago para el año 2013".
"Las tres demandas del fallo de los cupón PBI siempre apuntaron a hablar sobre el INDEC, Preska le dedicó un solo párrafo a este tema, diciendo este juicio no se trata sobre el INDEC y sobre la posible mala fe de Argentina de calcular equivocadamente su PBI, sino que se trata de un tecnicismo".
El fallo de la juez Preska no habló en absoluto del INDEC
"La cláusula 48 y 49 del prospecto que se llama no action clause, impide a los demandantes haber presentado esta demanda, motivo por el cual esta demanda nunca podría haber sido presentada por los demandantes tal cual está porque no cumplía con el no action clause, es decir, entraron por la puerta equivocada", explicó Maril.
Además, aseguró en la red social X: "Para que quede claro, este fallo está relacionado con el juicio presentado en 2019 en NY por USD 500+ millones. Existe otro caso presentado por los mismos demandantes y el Bank of New York como representante de todos los bonistas que aún sigue abierto".
"Último tema. Los USD 330 millones pagados la semana pasada fue por un caso iniciado en Londres donde Argentina ya tiene fallo adverso cuyo juez si opinó sobre el INDEC", concluyó.
El especialista Sebastián Maril, CEO de Latam Advisor, se refirió al tema de los Cupones PBI en su red social
Denuncia por la falta de pago de los rendimientos de los Cupones PBI
Argentina había perdido la demanda realizada en su contra ante los tribunales de Londres por los fondos Palladian Partners, HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald International Limited que habían iniciado una denuncia en 2019 por la falta de pago de los rendimientos de los Cupones PBI emitidos en 2005 por el entonces ministro de Economía, Roberto Lavagna, para reestructurar la deuda defaulteada en 2002 a través de estos instrumentos atados a la evolución del Producto Bruto.
Los fondo poseían alrededor del 48% de los títulos vinculados al PBI de Argentina en 2013.
Hace poco menos de un año, estos ganaron el juicio y se dictaminó que Argentina debía pagar 1.330 millones de euros (u$s1.440 millones) más intereses en relación con todos los títulos vinculados al PBI.
