Diputados de JxC y la Mesa de Enlace expresaron preocupaciones por el trigo transgénico

Trece diputados de la oposición de Juntos por el Cambio presentaron un pedido de informe en la Cámara baja para que el Poder Ejecutivo brinde detalles sobre la producción, cosecha y destino del trigo transgénico tolerante a sequía desarrollado por la firma Bioceres. En tanto, en un comunicado, la Mesa de Enlace expresó su “preocupación” por el aumento de la superficie sembrada de ese cereal y alertó sobre un proceso “inevitable” de “contaminación” con el cereal no transgénico.

El trigo transgénico tolerante a sequía fue aprobado el año pasado por el Ministerio de Agricultura de manera condicional a que Brasil, el mayor comprador individual del producto argentino, lo autorice. Ese país tiene en análisis el cereal y algunas versiones dan cuenta que, si hay una aprobación, podría ser para la importación como harina.

Invirtieron US$1,5 millones para tener el invernadero hidropónico más grande del país

En un proyecto de pedido de informes, los diputados Alicia Fregonese, Pablo Torello, Lucila Lehmann, Gabriela Lena, Claudia Najul, Alfredo Schiavoni, José Luis Patiño, Leonor Villada, Ingrid Jetter, Jorge Vara, Gustavo Hein, Atilio Benedetti y Soher El Sukaria requieren que se se precise “qué organismo es responsable del control de siembra, de cosecha, transporte y destino de la producción de las 55.000 hectáreas sembradas de trigo IND-ØØ412-7 en la campaña 2021-2022 y cuáles han sido las medidas de bioseguridad implementadas para evitar su difusión intencional o accidental fuera de las parcelas declaradas”.

También piden saber “cuál ha sido el destino de la producción de la campaña 2020-2021″ de ese trigo, considerando que se implantaron 7000 hectáreas.

Superficie

Entre los fundamentos los diputados dicen: “A pesar de que el permiso que condiciona la autorización de liberación comercial del Trigo IND-ØØ412-7 no ha sido otorgado por la República Federativa del Brasil la empresa informa el 09 de septiembre pasado que se han sembrado en la Argentina 55.000 hectáreas de trigo genéticamente modificado IND-ØØ412-7, en 350 sitios, distribuidos en 9 provincias. No resulta razonable bajo ningún punto de vista la siembra de esa superficie en lotes de escala comercial, promedio de 157 hectáreas, si el objetivo es el de ensayos técnico-científicos y de evaluación. Si el objetivo fuera el de conservar semilla a esos fines la superficie también resulta llamativamente extensa. Si el objetivo es la multiplicación de semilla llama la atención que se haga con la expectativa de generar semilla para la siembra de más de 2 millones de hectáreas (equivalente al 30% del área sembrada en 20/21) cuando su autorización comercial está restringida”.

Maíz tardío: una revolución que necesita un marco previsible

Por su parte, en un comunicado la Mesa de Enlace señala su “apoyo a la ciencia nacional, la innovación tecnológica y los servicios que se siguen realizando en nuestro país, con vocación de aportar al desarrollo económico y social”. Pero luego indica: “Aun suponiendo que Brasil aprobara la comercialización de estos trigos, hay que tener en cuenta que el resto de los destinos habituales de nuestra producción triguera directamente no aceptan trigos genéticamente modificados”.

Agrega: “La campaña pasada ya se sembraron para “ensayos” más de 6000 hectáreas, y este año esa superficie se multiplicó por 9, más de 50.000 hectáreas para “ensayos”, lo que dará una producción que permitiría sembrar 2.000.000 de hectáreas, un 30% de la superficie total de trigo. Cuesta entender la razón de hacer y autorizar semejante volumen de producción de trigo que legalmente no puede comercializarse”.

En esta línea, remarca que “tan elevado nivel de producción hace realmente imposible su contralor por las autoridades oficiales, razón por la cual será inevitable que se genere un proceso de contaminación de los trigos no modificados genéticamente”.

La Mesa de Enlace reclama en su comunicado controles para que esa producción no ingrese en la cadena comercial.