Fuerte cruce entre un diputado y el CEO de una multinacional por una iniciativa del Gobierno para la soja

Un diputado nacional que responde al exministro de Economía, Roberto Lavagna, y el director general de una multinacional del agro controlada por una firma de origen chino se cruzaron duramente en Twitter por una iniciativa del Gobierno para que los productores paguen un canon por el uso propio gratuito en soja, trigo y otros productos.

El martes pasado, en una reunión con la industria semillera, el Ministerio de Agricultura le anticipó al sector la posibilidad de avanzar en un resolución para que lo que es el uso propio gratuito, contemplado en la ley actual de 1973, pase a ser pago. Según informó LA NACION, hay un borrador redactado al respecto que estipula un pago de 1,5% sobre el valor del producto vendido. En soja y trigo, por ejemplo, eso representará un aporte de US$320 millones. El dinero irá a una cuenta de la Asociación de Protección de la Obtenciones Vegetales (ARPOV) para que luego se distribuya, por ejemplo, a la industria para sostener programas de investigación. En el sector hablan de solo un 18% de semilla fiscalizada que se compra como tal todos los años.

La incertidumbre también impactó al campo: la venta de soja está en el menor nivel en 17 años

El domingo pasado, Antonio Aracre, director general de Syngenta para Latinoamérica Sur, debatió sobre el tema con el productor y coordinador de la Comisión de Granos de la Rural, Santiago del Solar. Fue en +Campo, que se emite por LN+ con la conducción de Eleonora Cole. Syngenta, originalmente un grupo suizo, fue comprada en 2017 por Chemchina, un gigante químico de China.

Tras ese debate, Alejandro “Topo” Rodríguez, diputado nacional de Consenso Federal, espacio de Lavagna, cruzó a Aracre en Twitter.

“AHORA ⁦@tonyaracre brinda detalles específicos política de #SEMILLAS que le fueron informados por ⁦@DominguezJul. Oficialmente anuncia que se trata de “un proyecto de Resolución”, con retención de 1,5%. Así nos enteramos que el gobierno no irá al Congreso #SEMILLAS”, señaló el diputado nacional en su cuenta de Twitter.

Tras ese mensaje, Aracre le contestó: “Me pregunto si @RLavagna avala tu postura en contra de la inversión en I+D. Honestamente no creo. Hace 20 años que Argentina ve pasar el tren de las oportunidades…”

Cruce

Tras ese intercambio, comenzó a escalar la conversación. “El empleado al servicio de una empresa estatal china, quiere resolver el tema por fuera del Congreso. Y como no estamos de acuerdo, acusa sin fundamento. Aracre ¿a quién vas a asustar con esa insinuación? Encontrá una sola declaración mía en contra de reconocer inversión en I+D”, le contestó “Topo” Rodríguez.

Enseguida, Aracre retrucó con un pedido: “Presentá un proyecto entonces así ponemos a la Argentina en el lugar que se merece y dejamos de procastinar todo”.

“Ah! Entonces ya arrugaste con acusarme de que estoy en contra de reconocer inversión en I+D. Bien! Y mejor aún saber que preferís que lo trate el Congreso, en lugar de celebrar una Resolución ¿Informaste a Beijing?”, agregó el diputado nacional, que también preside el Interbloque Federal, a los pocos minutos.

La polémica siguió en alza. “Vos escuchaste el debate o solo leíste los títulos? Escuchalo completo y luego conversamos”, le espetó el director general de Syngenta. “Topo” Rodríguez le respondió: “Andá a darle órdenes a tu perro, Aracre”. Finalmente, cerró el ejecutivo de la empresa: “Inédito nivel de agresividad. En fin…”

Tras el cruce, en redes Aracre se refirió a la necesidad de una solución por semillas: “Son veinte años de desperdiciar oportunidades de inversión y empleo. No nos quedemos en la disputa de la herramienta y avancemos hacia un estadio superador para todos”.