U.S. markets open in 2 hours 48 minutes
  • F S&P 500

    3,942.50
    +44.75 (+1.15%)
     
  • F Dow Jones

    31,495.00
    +293.00 (+0.94%)
     
  • F Nasdaq

    12,064.25
    +186.00 (+1.57%)
     
  • RTY=F

    1,799.80
    +24.90 (+1.40%)
     
  • Petróleo

    112.02
    -0.19 (-0.17%)
     
  • Oro

    1,843.20
    +2.00 (+0.11%)
     
  • Plata

    21.87
    -0.03 (-0.13%)
     
  • dólar/euro

    1.0592
    +0.0004 (+0.04%)
     
  • Bono a 10 años

    2.8550
    0.0000 (0.00%)
     
  • Volatilidad

    28.55
    -2.41 (-7.78%)
     
  • dólar/libra

    1.2483
    +0.0008 (+0.07%)
     
  • yen/dólar

    128.0680
    +0.2740 (+0.21%)
     
  • BTC-USD

    30,276.40
    +1,251.64 (+4.31%)
     
  • CMC Crypto 200

    675.67
    +23.44 (+3.59%)
     
  • FTSE 100

    7,435.88
    +133.14 (+1.82%)
     
  • Nikkei 225

    26,739.03
    +336.19 (+1.27%)
     

Cuenta de hotel sin pagar podría arrastrar a Trump Organization nuevamente a una demanda en DC, según informe

·2  min de lectura

Una cuenta de hotel sin pagar podría arrastrar a la compañía de Donald Trump nuevamente a una importante demanda por los gastos de su toma de posesión presidencial, según un informe de noticias.

Según la demanda, presentada por el fiscal general de Washington, DC, la toma de posesión de 2017 reservó habitaciones en el hotel Loews Madison por un total de USD$49.358. Pero cuando el hotel le pidió a Trump Organization que pagara la cuenta, la compañía presuntamente se negó.

Luego, una agencia de cobro de deudas asumió la tarea de recuperar el dinero y comenzó a presionar a Trump Organization para que pagara. En respuesta, la compañía supuestamente hizo arreglos para que el PIC (Comité Inaugural Presidencial), una organización benéfica exenta de impuestos, pagara la cuenta. La demanda de DC dice que esto fue inapropiado.

“Fueron sus amigos. Nunca debió enviarse al PIC. Eso es mal uso de los fondos”, comentó para The Daily Beast Stephanie Winston Wolkoff, testigo principal del gobierno en el caso. “Que Trump Organization participe en cualquier medida y que logre que el PIC pague cualquier tipo de saldo en cualquier lugar, en su nombre, simplemente no parece legítimo”.

Wolkoff, quien fue asesora cercana de Melania Trump, coordinó muchos de los eventos inaugurales de 2017. Según The Beast, se distanció de los Trump después de que la convirtieron en chivo expiatorio de los controvertidos gastos, en su opinión. (En 2020, Wolkoff escribió un libro poco halagador sobre la entonces primera dama, titulado Melania and Me).

El fiscal general demócrata de DC, Karl Racine, presentó su demanda en 2020, y argumentó que Trump Organization usó indebidamente la toma de posesión para enriquecerse, al reservar espacios lujosos en sus propios hoteles.

Pero un año después, un juez asestó un duro golpe a ese caso. En noviembre de 2021, el juez del Tribunal Superior de DC, José López, dictaminó que Trump Organization no estuvo directamente involucrada en la programación de los eventos inaugurales y liberó a la empresa de la demanda.

La cuenta de hotel sin pagar de USD$49.000 podría volver a vincularla. Según The Daily Beast, este es ahora el foco de la demanda.

“Trump Organization fue responsable de los cargos facturados”, escribió la oficina de Racine en un expediente judicial, según The Washington Post. “El pago de la cuenta [por parte del Comité Inaugural] fue injusto, irrazonable e injustificado y, en última instancia, otorgó un beneficio privado inapropiado a Trump Organization”.

La hija del expresidente, Ivanka Trump, calificó la demanda de Racine como “una demostración de venganza y desperdicio de dólares de los contribuyentes con motivos políticos”.

The Independent se ha comunicado con Trump Organization en busca de comentarios.

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios se conecten en relación con sus intereses. Para mejorar la experiencia de nuestra comunidad, suspenderemos temporalmente los comentarios en los artículos.