Anuncios
U.S. markets open in 2 hours 59 minutes
  • F S&P 500

    5,139.25
    -7.75 (-0.15%)
     
  • F Dow Jones

    38,551.00
    -8.00 (-0.02%)
     
  • F Nasdaq

    17,873.25
    -31.00 (-0.17%)
     
  • E-mini Russell 2000 Index Futur

    2,018.90
    -8.20 (-0.40%)
     
  • Petróleo

    82.81
    +0.18 (+0.22%)
     
  • Oro

    2,327.30
    -30.40 (-1.29%)
     
  • Plata

    26.94
    -0.72 (-2.60%)
     
  • dólar/euro

    1.0734
    +0.0009 (+0.09%)
     
  • Bono a 10 años

    4.6140
    -0.0550 (-1.18%)
     
  • Volatilidad

    14.85
    +0.18 (+1.23%)
     
  • dólar/libra

    1.2552
    -0.0010 (-0.08%)
     
  • yen/dólar

    156.9050
    +0.6270 (+0.40%)
     
  • Bitcoin USD

    62,955.66
    -677.18 (-1.06%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,285.63
    -53.43 (-3.99%)
     
  • FTSE 100

    8,185.45
    +38.42 (+0.47%)
     
  • Nikkei 225

    38,405.66
    +470.90 (+1.24%)
     

O’Neill insta al bloque BRICS a expandirse y desafiar al dólar

(Bloomberg) -- Jim O’Neill, execonomista jefe de Goldman Sachs Group Inc. que acuñó el acrónimo BRIC, dijo que el bloque de naciones que luego adoptó el nombre debe expandirse y trabajar para contrarrestar el dominio del dólar.

En un artículo publicado en la revista Global Policy el 26 de marzo, O’Neill instó al grupo a aplicar criterios estrictos para garantizar que la incorporación de nuevos miembros a sus filas ayude a promover sus objetivos y lo instó a centrarse en el financiamiento climático, mejorando la atención médica e impulsando el comercio.

“El dólar estadounidense juega un papel demasiado dominante en las finanzas globales”, escribió. “Siempre que la Junta de la Reserva Federal se embarca en períodos de endurecimiento monetario, o por el contrario, de relajación, las consecuencias sobre el valor del dólar y los efectos colaterales son dramáticos”.

Brasil, Rusia, India y China crearon el BRIC en 2009 y el bloque se convirtió en BRICS un año después cuando se admitió a Sudáfrica. Si se amplía para incluir otras “naciones emergentes con superávits persistentes”, podría surgir un sistema global multidivisa globalmente más justo, dijo O’Neill.

PUBLICIDAD

Argumenta que el predominio del dólar significa que la carga de la deuda denominada en dólares para otras naciones sube y baja con el tipo de cambio, lo que desestabiliza su propia política monetaria, en tanto que los movimientos del dólar en última instancia juegan un papel más importante que las decisiones internas.

Aun así, el economista advierte que el grupo solo debe admitir países que cumplan con los criterios originales de tener grandes poblaciones y economías considerables con un potencial significativo. No está de acuerdo con su decisión de incluir a Sudáfrica, con diferencia el país BRICS más pequeño.

“Si el objetivo principal de los BRICS como grupo es el simbolismo, lo que a menudo parece ser, entonces es comprensible atraer a otros países emergentes, especialmente de gran población”, dijo. Pero si hay un propósito económico “hay que enfocar el criterio para incluir nuevos miembros”, escribió en el artículo titulado El futuro de los BRICS y el nuevo banco de desarrollo.

Los objetivos del grupo deben incluir ganar una voz más fuerte en instituciones globales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, dijo O’Neill. Mientras que BRICS representa el 42% de la población mundial, sus miembros tienen menos del 15% de los derechos de voto en los dos prestamistas, según el Instituto de Estudios de Seguridad con sede en Pretoria.

Los BRICS planean decidir este año si admitirán nuevos miembros y, de ser así, qué criterios aplicar, dijo Anil Sooklal, embajador de Sudáfrica ante el bloque, a principios de este mes. Arabia Saudita e Irán se encuentran entre una docena de naciones que han expresado interés en unirse, dijo.

Potenciales candidatos

O’Neill dijo que los nuevos miembros deberían tener una población de al menos 100 millones, con naciones asiáticas como Indonesia, Bangladesh, Vietnam, Pakistán y Filipinas entre los posibles candidatos. México, Turquía, Nigeria, Egipto y Etiopía también podrían ser considerados, indicó. Solo tendría sentido admitir a Arabia Saudita e Irán si el grupo pretende desarrollar un contrapeso al dólar, ya que se encuentran entre los mayores productores de petróleo del mundo, dijo.

Aun así, un bloque más grande haría que la cooperación, que ya es vacilante, sea aún más difícil.

O’Neill, afirma que los BRICS y el Nuevo Banco de Desarrollo (NBD), que creó en 1914, han perdido varias oportunidades.

China e India, los miembros más grandes de BRICS, han mostrado poco compromiso para desarrollar relaciones comerciales sólidas. El NBD debería tener, y todavía se le puede dar, un fuerte mandato para financiar energías alternativas para combatir el cambio climático. Los cinco países BRICS se encuentran entre los 14 principales emisores de gases de efecto invernadero del mundo, siendo China la mayor fuente individual.

Si se pudieran lograr objetivos claros, “la expansión de BRICS no solo sería sensata sino que debería ser bien recibida por todos, incluidos los poderes tradicionales”, dijo O’Neill.

Nota Original:O’Neill Urges BRICS Bloc to Expand, Challenge Dollar’s Dominance

More stories like this are available on bloomberg.com

©2023 Bloomberg L.P.