U.S. markets closed
  • S&P 500

    4,432.99
    -40.76 (-0.91%)
     
  • Dow Jones

    34,584.88
    -166.44 (-0.48%)
     
  • Nasdaq

    15,043.97
    -137.96 (-0.91%)
     
  • Russell 2000

    2,236.87
    +3.96 (+0.18%)
     
  • Petróleo

    71.96
    -0.65 (-0.90%)
     
  • Oro

    1,753.90
    -2.80 (-0.16%)
     
  • Plata

    22.36
    -0.43 (-1.90%)
     
  • dólar/euro

    1.1732
    -0.0040 (-0.34%)
     
  • Bono a 10 años

    1.3700
    +0.0390 (+2.93%)
     
  • dólar/libra

    1.3737
    -0.0059 (-0.43%)
     
  • yen/dólar

    109.8950
    +0.1770 (+0.16%)
     
  • BTC-USD

    47,982.08
    +542.71 (+1.14%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,193.48
    -32.05 (-2.62%)
     
  • FTSE 100

    6,963.64
    -63.84 (-0.91%)
     
  • Nikkei 225

    30,500.05
    +176.71 (+0.58%)
     

La proyección de Alfonso Prat-Gay sobre lo que podría ocurrir en las elecciones presidenciales de 2023

·4  min de lectura
Alfonso Prat Gay predijo el resultado de las PASO con una comparación estadística
Alfonso Prat Gay predijo el resultado de las PASO con una comparación estadística

Alfonso Prat-Gay analizó el resultado electoral en las PASO de las elecciones legislativas. Según observó el economista, “creían que estaban haciendo las cosas bien y por eso la bofetada de estas elecciones es tan grande”. En relación a esto, al conversar con TN, profundizó: “Estaban muy confiados en el relato de ‘los hemos cuidado todo este tiempo’ y no vieron el problema del bolsillo ni el hartazgo de millones de argentinos que no creían que Alberto Fernández los venía cuidando, sino encerrando”. Al respecto, recordó la celebración del festejo de Fabiola Yañez en la quinta de Olivos, y sumó: “Con la foto, la bronca se destapó por completo”.

De esta manera, Prat-Gay señaló tres cuestiones en relación a las PASO. “El electorado le dijo ‘basta’ al relato. Si ellos creían que estaban haciendo las cosas bien, la contundencia de las urnas les dio un mensaje distinto”, comenzó diciendo. En segundo lugar advirtió: “Si se repitieran los resultados de septiembre en noviembre, el peronismo va a perder el quorum en el Senado. Creo que desde el retorno de la democracia, nunca hubo un Senado que no estuviera controlado por el peronismo”.

“La Argentina es conocida por decepcionar a los inversores”: la dura advertencia del Financial Times tras las PASO

El exfuncionario cerró con una proyección: “En las últimas tres elecciones, Juntos por el Cambio estuvo arriba del 40 por ciento. Si repetimos este resultado en 2023, podemos aspirar a tener mayoría en Diputados y estar muy cerca de tener mayoría en el Senado”. Así consideró que, si ganaran las presidenciales, podría “tener mayoría en una de las cámaras”, lo cual sería “un mundo aparte respecto de la experiencia anterior”.

En línea con esto, lanzó: “Cambiemos no perdió votos ni a lo largo de su gestión ni después de haber dejado gobierno; el que perdió los votos es el gobierno de Alberto Fernández que perdió 17 puntos en dos años”.

Sumado a esto, Prat-Gay planteó qué debería hacer el frente del que es parte tras este resultado: “Tenemos que seguir juntos, recorriendo el país y cerca de los que más nos necesitan; y tenemos que prepararnos para volver a ser gobierno en 2023, si nos dan la oportunidad”.

Para él, para salir adelante como país los dos pilares a priorizar deberían ser el trabajo y la educación. Además, subrayó que se debería “pensar en un acuerdo nacional o en un gobierno de mayorías”, al considerar que “el problema de la Argentina es más político que económico”. Entonces, hizo una autocrítica respecto de la gestión del macrismo: “Podríamos haberlo tenido si hacíamos un acuerdo con una parte del peronismo, algo que no hizo. Es un riesgo que hay que tomar porque la Argentina viene ‘a los tumbos’ desde hace mucho tiempo”. Y cerró: “Hoy hay una luz de esperanza”.

“El electorado no come vidrio”

Si bien el exministro de Hacienda y Finanzas había predicho el resultado de la elección con una comparación estadística, contó que lo que terminó ocurriendo “fue un poco más de lo esperado”, porque él solía contrastar su estudio con las encuestas. “La realidad es multidimensional y a veces los economistas cometemos el error de pensar que todo pasa por la economía”, reflexionó, aunque añadió: “Estaba el escenario planteado para una elección muy floja del Gobierno porque los argentinos vienen sufriendo en el bolsillo las políticas”. Para graficar esto, Prat-Gay graficó que “hoy, con un salario promedio, se puede comprar 70 kilos menos de carne de los que comprabas cuando asumió” el Frente de Todos.

Senado: catarsis y críticas al Gobierno entre las huestes de Cristina Kirchner

Al evaluar esto, el economista cuestionó: “Fue uno de los peores países del mundo en términos del manejo de la pandemia, en cantidad de muertos y en caía de la actividad económica. Eso el electorado lo lee, no come vidrio ni se deja subestimar”.

Tal como evaluó el exfuncionario, Martín Guzmán “es un ministro empoderado que no ha tomado las decisiones correctas porque el problema está arriba de él y el Presidente no tiene el poder, sino que lo tiene prestado de Cristina Kirchner”. Sobre esto resaltó que al ministro económico le falta apoyo político porque, para la toma de decisiones, “hay que ir a pedir permiso al Senado”. Entonces, avizoró: “Después de este golpe electoral, todo queda en una nebulosa”.

Según Prat-Gay no es posible que el Gobierno se radicalice ahora, porque “no tiene mucho margen”, y se trata de “un populismo y un kirchnerismo sin plata”.

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios se conecten en relación con sus intereses. Para mejorar la experiencia de nuestra comunidad, suspenderemos temporalmente los comentarios en los artículos.