Reaparecieron los aportes del dólar soja y el Banco Central pudo comprar US$44 millones para sus reservas

El sector sojero retomó las liquidaciones de divisas hoy, tras frenarlas por completo ayer, algo que le permitió al Banco Central (BCRA) recomprar en la jornada unos US$44 millones para sus muy necesitadas reservas.

Fue tras una jornada en la que por la “CAM9″ del MAE, la rueda habilitada especialmente para que el ente monetario pague $300 por cada dólar (37,87% más que los $217,59 que en la jornada pagó en promedio al resto de los exportadores que vendieron), entraron US$72,3 millones, un monto que, si bien marcó una reanudación de estas ventas, muestra a la vez que cayeron 51% en relación a la media de US$147 millones liquidados en las dos ruedas previas al “parate” de ayer.

Las cifras muestran que el ente monetario logró retener en la jornada alrededor del 60% de los billetes ingresados a $300. “Así terminó comprando en forma neta esos US$44 millones a un precio promedio de $352,73 por dólar (prorrateando la absorción sobre la venta neta)”, hizo notar el economista Salvador Vitelli, de Romano Group, que acotó que -de este modo- elevó su perjuicio patrimonial por comprar “caro” lo que minutos después vende “barato” hasta los $63.560 millones durante la vigencia de esta tercer etapa de Programa de Incentivo Exportador (PIE) a la vez que aumentó la emisión extra de pesos resultante de esta operatoria hasta los $158.060 millones, según sus cálculos.

Por lo pronto, con la recompra del día el BCRA recuperó de este modo apenas el 22,23% de los US$197 millones que debió sacrificar ayer, al no haber operaciones al tipo de cambio diferencial. Aún así, aún muestra un saldo negativo por sus intervenciones sobre el mercado algo superior a los US$200 millones, monto que llega a los US$3200 millones en el acumulado anual.

Los analistas de mercado explican que la baja adhesión que muestra la versión III del dólar soja (su variante “agro” sigue mayoritariamente en el “limbo” por indefiniciones normativas sobre los productos alcanzados) no sólo deviene de la menor existencia de grano en acopio y de la incidencia de la sequía en la cosecha actual, sino que también deriva del escaso incentivo que reciben en verdad los productores del programa.

“Desde el punto de vista del productor, la renuencia a liquidar es muy fácil de comprender con un simple cálculo: hasta el 5 de abril (previo al lanzamiento del PIE III) recibía sin retenciones US$226,7/ton ($90.000 por tonelada y el MEP estaba a $397), mientras que ayer le pagaban US$238/ton ($100.000 por tonelada y el MEP a $420). Es una mejora de apenas 4%, que puede borrarse rápidamente con la vertiginosidad que tomaron los dólares financieros, frente a una de 40% directa prometida con el tipo de cambio diferencial hace a los productores desensillar hasta que aclare”, explicaron en un informe los analistas de Portfolio Personal Inversiones (PPI).

Los números resultan lo suficientemente elocuentes para explicar la reticencia que mostrarían los productores a desprenderse de sus tenencia, una apuesta que se agravó por la escalada alcista que ensayan los precios más libres del dólar en el mercado y el impacto que esto tienen en la brecha cambiaria.