Yahoo Finanzas 
Rivada sostiene que oferta de Altán se basó en información confidencial
(BNamericas.com) - Tras ser descalificada de una carrera licitatoria con dos participantes por el proyecto mexicano de red mayorista 4G, Rivada Networks sostiene que el consorcio restante, Altán, se benefició de documentos internos confidenciales de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT).
Brian Carney, vocero de Rivada, dijo a BNamericas el miércoles que había recibido información de que Altán -consorcio compuesto por la multinacional de servicios financieros Morgan Stanley y los operadores mexicanos Megacable y Axtel- empleó datos confidenciales para preparar su oferta.
El vocero añadió que habían comunicado al gobierno esta situación y que intentarían que la persona que entregó la información lo hiciera público.
En un comunicado del 4 de noviembre, Rivada describió la decisión que catalogó su oferta de insolvente -ya que no incluía una garantía de seriedad que se exigía en las bases de licitación publicadas en enero (en la foto)- como la "coronación de un ganador preseleccionado".
Contactado por BNamericas, un vocero de Altán optó primero por no comentar sobre rumores y especulaciones, pero luego añadió que habían cumplido "fielmente con las obligaciones establecidas en la licitación de Red Compartida en tiempo y forma, incluyendo la presentación de la carta de crédito exigida como garantía de seriedad".
Un vocero de la SCT señaló que la secretaría no comentaría en forma inmediata la acusación de Rivada.
En ausencia de una investigación, las opciones de Rivada para retrasar la adjudicación del proyecto Red Compartida son limitadas, según dos abogados que conversaron con BNamericas. El proyecto se va a adjudicar el jueves, con Altán como único postor calificado.
El 14 de noviembre, un juez especializado en temas económicos, de transmisión y telecomunicaciones indicó que no tenía jurisdicción para dictaminar sobre un amparo (apelación) presentado por Rivada, según un informe de El Universal. Anteriormente, otro juez indicó también que no tenía jurisdicción.
El caso pasó ahora a un tribunal colegiado de México, el que determinará cuál de los dos jueces tiene jurisdicción, indicó el abogado Rodrigo Pérez-Alonso, socio de Techonomics, consultora mexicana especializada en temas regulatorios y asuntos legales.. Otro abogado, Gerardo Sorio, titular del Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET), confirmó esto.
No obstante, es altamente improbable que esta decisión se emita antes de la adjudicación del proyecto Red Compartida el jueves, señalaron ambas fuentes. Ese tipo de decisiones pueden tomar unos tres meses o incluso más, dado que el tribunal por lo general entra en receso a mediados de diciembre por las festividades, señaló Pérez-Alonso.
Rivada puede demandar al Gobierno de México en EE.UU. a través del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, pero eso solo generaría daños y es probable que su resolución tome años, indicaron ambos abogados. La empresa también puede intentar anular la decisión de la SCT, pero ese proceso tomaría mucho tiempo, añadió.
La plataforma de la Red Compartida ofrecerá servicios móviles de última generación a sus clientes, algunos de los cuales podrán enfocarse en mercados verticales especializados, como seguridad pública, protección civil, servicios de salud y transporte, según los documentos de licitación para construir la red, la que requerirá una inversión de alrededor de US$7.000 millones.
www.BNamericas.com
