Anuncios
U.S. markets closed
  • S&P 500

    5,099.96
    +51.54 (+1.02%)
     
  • Dow Jones

    38,239.66
    +153.86 (+0.40%)
     
  • Nasdaq

    15,927.90
    +316.14 (+2.03%)
     
  • Russell 2000

    2,002.00
    +20.88 (+1.05%)
     
  • Petróleo

    83.66
    +0.09 (+0.11%)
     
  • Oro

    2,349.60
    +7.10 (+0.30%)
     
  • Plata

    27.23
    -0.13 (-0.47%)
     
  • dólar/euro

    1.0699
    -0.0034 (-0.32%)
     
  • Bono a 10 años

    4.6690
    -0.0370 (-0.79%)
     
  • dólar/libra

    1.2491
    -0.0020 (-0.16%)
     
  • yen/dólar

    158.2960
    +2.7160 (+1.75%)
     
  • Bitcoin USD

    63,793.32
    -832.70 (-1.29%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,329.01
    -67.52 (-4.83%)
     
  • FTSE 100

    8,139.83
    +60.97 (+0.75%)
     
  • Nikkei 225

    37,934.76
    +306.28 (+0.81%)
     

Crisis en el servicio para animales de Miami-Dade. Pets’ Trust es la solución | Opinión

Después de leer el artículo en el Nuevo Herald de Douglas Hanks del 26 de enero, “No hay espacio en la perrera”, no voy a decir:

“Te lo dijimos”.

Sin embargo, después de observar a los Servicios para Animales de Miami-Dade durante los últimos 10 años, confirma que, cuando casi 500,000 residentes del condado de Miami-Dade votaron por Pets’ Trust en 2012 (casi el 65 % de los votantes), sabemos lo que debe hacerse.

Cuando la directora de Servicios para Animales, Bronwyn Stanford, dice: “Es una crisis todos los días”, ¡le creemos!

Lamentablemente, durante esos 10 años, nuestros funcionarios electos decidieron que nuestros votos no contaban.

PUBLICIDAD

Hasta el día de hoy, el plan Pets’ Trust nunca se ha implementado. Como consecuencia, los animales han sufrido más allá de la imaginación. Las noticias sobre crueldad y abandono demuestran que necesitan ayuda con urgencia.

En Pets’ Trust seguiremos alentando a los funcionarios electos a honrar el voto de los residentes.

El plan del condado ha sido administrar las admisiones: el refugio controla la cantidad de animales que ingresan y rechaza una cantidad incalculable de perros y gatos perdidos o abandonados, así como las entregas de los propietarios, porque no hay espacio.

En el pasado, el refugio mató (la palabra más amable era “eutanasia”) a 20,000 mascotas, en su mayoría sanas, al año durante décadas solo para que ese espacio estuviera disponible. Ahora, como muchos refugios en todo el país, simplemente dicen: “No hay lugar en la perrera”.

Cuando se rechaza a la gente, ¿adónde van esos animales? No desaparecen mágicamente. Use su imaginación.

Ahí es donde van. Cuando Rita Schwartz y yo fundamos Pets’ Trust, fue porque todas esas muertes ocurrían dentro del refugio.

Ahora esas muertes están ocurriendo afuera, con animales muriendo dolorosamente cuando son atropellados por autos, envenenados, usados como cebo, muertos de hambre e incluso baleados.

Los funcionarios electos están entusiasmados con la disminución de las muertes en Servicios para Animales pero, a diferencia del resto de nosotros, aparentemente no ven la proliferación de perros y gatos vagabundos en las calles y de alguna manera deben creer que, si mueren afuera, es no cuenta.

Este problema no se puede solucionar en un día o en un mes. Alguien me preguntó, “¿Qué haría yo si estuviera a cargo de Servicios para Animales?” Mi respuesta la comparó con el Titanic golpeando el iceberg. ¿Qué puedes hacer sino tratar de salvar a los pasajeros en las aguas heladas?

Es demasiado tarde en ese momento. El accidente sucedió.

Nuestro “choque de animales” está ocurriendo ahora, por lo que solo podemos correr de una emergencia a la siguiente tratando de salvar a tantos como podamos. Todos los que están tratando de ayudar están abrumados.

Cuando los votantes aprobaron rotundamente el Pets’ Trust, se dieron cuenta de que era un plan para el futuro. Iba a haber cuatro instalaciones de esterilización/castración en todo el condado de Miami-Dade, particularmente en áreas desatendidas. Cada uno se comprometería a realizar entre 25.000 y 30.000 cirugías al año.

Eso habría sido más de 100,000 cirugías de esterilización o castración al año. Imagínese cuántas cirugías se habrían realizado durante esta última década. Y los votantes entendieron que hay un impuesto asociado con el Fideicomiso de mascotas, que le cuesta al propietario promedio $11 al año. El condado ha demostrado que su plan no está funcionando.

Por $11 al año, probemos otra cosa. Por supuesto, las instalaciones de esterilización/castración no son la solución completa, sino parte de un plan más grande de Pets’ Trust para tratar de acabar con el problema de la sobrepoblación animal.

Revise todo el programa en www.PetsTrustMiami.com. Y para obtener aún más información, vea la película Animales políticos, una película sobre políticos y animales. La historia de la confianza de las mascotas.

No verás crueldad animal, pero verás crueldad política.

¿Qué podemos hacer para ayudar a los animales ahora?

Llame, envíe un correo electrónico, envíe un mensaje de texto y escriba a los comisionados locales electos del condado para honrar de una vez por todas nuestro voto e implementar el Pets’ Trust para detener la matanza.

Serán los mejores $11 que jamás haya gastado.

Michael Rosenberg es presidente de Pets’ Trust.



Rosenberg
Rosenberg