Anuncios
U.S. markets closed
  • F S&P 500

    5,021.75
    +18.00 (+0.36%)
     
  • F Dow Jones

    38,341.00
    +133.00 (+0.35%)
     
  • F Nasdaq

    17,263.75
    +83.00 (+0.48%)
     
  • E-mini Russell 2000 Index Futur

    1,972.10
    +10.90 (+0.56%)
     
  • Petróleo

    83.02
    -0.12 (-0.14%)
     
  • Oro

    2,397.50
    -16.30 (-0.68%)
     
  • Plata

    28.55
    -0.29 (-1.02%)
     
  • dólar/euro

    1.0667
    +0.0006 (+0.05%)
     
  • Bono a 10 años

    4.6150
    -0.0320 (-0.69%)
     
  • Volatilidad

    18.71
    +0.71 (+3.94%)
     
  • dólar/libra

    1.2384
    +0.0013 (+0.11%)
     
  • yen/dólar

    154.6410
    +0.0790 (+0.05%)
     
  • Bitcoin USD

    65,095.37
    +207.78 (+0.32%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,402.84
    +90.22 (+6.88%)
     
  • FTSE 100

    7,895.85
    +18.80 (+0.24%)
     
  • Nikkei 225

    37,311.59
    +243.24 (+0.66%)
     

“Deberías estar aterrorizado si ganas menos de US$25 la hora”: ¿qué tiene esto de verdad?

Si ganas menos de US$ 25 la hora “deberías estar aterrorizado”, dice un tiktoker de finanzas. Foto: Getty Images
Si ganas menos de US$ 25 la hora “deberías estar aterrorizado”, dice un tiktoker de finanzas. Foto: Getty Images (Wutthichai Luemuang / EyeEm via Getty Images)

Con una sencilla hoja de cálculo, el usuario de TikTok Ryan Halbert generó un acalorado debate en Internet después de afirmar que cualquier persona que gane menos de US$ 25 por hora en los Estados Unidos “debería estar aterrorizada”.

En un video que rápidamente acumuló casi 1.5 millones de visitas, Halbert desglosa el costo promedio de vivir en EEUU, incluyendo los gastos básicos esenciales como los pagos del alquiler, el agua, los alimentos o la gasolina. El resultado fue una cifra total aproximada de US$ 3.285 por mes, para lo que hay que trabajar 40 horas a la semana por US$ 20.50 la hora.

“Si estás ganando menos de US$ 25 por hora en este momento, deberías estar aterrorizado”, dice al comienzo de su TikTok. En esa plataforma, Halbert aboga por la independencia financiera y comparte ideas para crear fuentes de ingresos pasivos, con el propósito no solo de sobrevivir, sino también de prosperar.

PUBLICIDAD

Lo que Halbert no muestra al inicio de sus cálculos son los impuestos. “Así que te quedas con opciones muy limitadas”, dice, mientras explica que se necesitaría ganar US$ 25 la hora solo para entrar en ese rango de US$ 3.285, después de que los impuestos se lleven una tajada de tu cheque de pago.

“O tienes que matarte trabajando demasiadas horas, o tienes que encontrar la manera de ganar mucho dinero. Y también considera que estos gastos los calculé sin tener en cuenta cosas como el tiempo libre, salidas a comer, o kilómetros extra en el coche, nada”, argumenta.

¿Qué recortes podemos hacer para que la vida sea más asequible?, valora Halbert en el video. Si bien considera que se pueden evitar algunos hábitos costosos como suscripciones a servicios de streaming, cable, Internet o teléfonos móviles, dice que no haría mucha diferencia. “US$ 200 como máximo”.

“El problema es este: la vida ya es suficientemente mala cuando vives de salario en salario, ¿la vas a hacer peor privándote de algunas comodidades o, incluso, necesidades?”, preguntó.

También te puede interesar:

Man hand opening wallet, debt expense bills monthly and credit card at the table in home office , managing payroll,money risk financial concept
Halbert sugiere que ni siquiera tener trabajos paralelos por cuenta propia generará suficientes ingresos. Foto: Getty Images (Rapeepong Puttakumwong via Getty Images)

La polémica no se hizo esperar

El video de Halbert desató una importante discusión entre los espectadores, sobre todo si tenemos en cuenta que en los EEUU, 1.1 millones de trabajadores ganan salarios iguales o inferiores al mínimo federal de US$ 7.25 la hora, según datos publicados en abril por la Oficina de Estadísticas Laborales.

Otro análisis divulgado por Bloomberg estima que “casi 52 millones, o el 32% de la fuerza laboral del país, ganan menos de US$ 15”.

A la prevalencia de los bajos salarios, se suman unos precios que todavía no vuelven a la normalidad y los temores a una recesión económica. Halbert sugiere que ni siquiera tener trabajos paralelos por cuenta propia te generará suficientes ingresos, especialmente si deseas jubilarte. Para él, “la única solución” es invertir.

Claramente, no todo el mundo coincide con el tiktoker. Expertos detrás del canal de YouTube “The Ramsey Show”, dedicado a las finanzas personales y los negocios, calificaron su análisis como una “absoluta tontería”. Si bien admiten que muchos estadounidenses se sienten así, creen que los cálculos son simplemente inexactos.

Ken Coleman, coach de carrera, y George Kamel, experto en finanzas, son co-anfitriones del show de Dave Ramsey, personalidad estadounidense de finanzas personales, presentador de programas de radio, autor y hombre de negocios.

Coleman y Kamel no creen que la única solución es “matarte trabajando”. Explicaron que Halbert no cubre en sus videos otras soluciones reales para ahorrar costos. Por ejemplo, no gastar US$ 1.659 en renta si eres una persona soltera (cálculo que usó el tiktoker en su video).

En cambio, sugieren que encuentre al menos un compañero de cuarto para reducir los costos a la mitad. “O vende ese auto que no puedes pagar”, espetó Kamel, citado por MoneyWise, sobre los pagos mensuales y el seguro por la tenencia del auto.

Coleman considera que, por lo general, estos son simplemente periodos de la vida que se deben atravesar en el camino hacia la libertad financiera. “Esto no es una condena. Es una temporada de tu vida, no es una cadena perpetua”, dice en su video de YouTube.

También te puede interesar | EN VIDEO: 5 aplicaciones para controlar mejor tu dinero