U.S. markets open in 5 hours 54 minutes
  • F S&P 500

    4,391.75
    -2.75 (-0.06%)
     
  • F Dow Jones

    34,887.00
    -66.00 (-0.19%)
     
  • F Nasdaq

    14,935.25
    -12.50 (-0.08%)
     
  • RTY=F

    2,190.20
    +3.50 (+0.16%)
     
  • Petróleo

    72.05
    +0.40 (+0.56%)
     
  • Oro

    1,804.60
    +4.80 (+0.27%)
     
  • Plata

    24.84
    +0.20 (+0.80%)
     
  • dólar/euro

    1.1815
    -0.0011 (-0.09%)
     
  • Bono a 10 años

    1.2340
    0.0000 (0.00%)
     
  • Volatilidad

    19.44
    +1.86 (+10.58%)
     
  • dólar/libra

    1.3883
    +0.0005 (+0.03%)
     
  • yen/dólar

    109.8680
    +0.1010 (+0.09%)
     
  • BTC-USD

    39,607.07
    +2,621.57 (+7.09%)
     
  • CMC Crypto 200

    926.36
    +50.13 (+5.72%)
     
  • FTSE 100

    6,991.31
    -4.77 (-0.07%)
     
  • Nikkei 225

    27,581.66
    -388.56 (-1.39%)
     

Emmanuel Álvarez Agis: por qué recomienda al Gobierno no devaluar y acordar con el FMI

·2  min de lectura
Emmanuel Álvarez Agis, titular de la consultora PxQ
Emmanuel Álvarez Agis, titular de la consultora PxQ

“Cuanto antes traigamos el acuerdo con el FMI, mejor para los intereses de la Argentina y de la política”, sostuvo Emmanuel Álvarez Agis, titular de la consultora PxQ y exviceministro de Axel Kicillof durante el segundo gobierno de Cristina Kirchner. Según el economista, cerrar la negociación con el organismo de crédito permitiría estabilizar expectativas y plantear un horizonte que tienda a ordenar la cuenta capital y el frente cambiario.

En una exposición en el marco del Congreso IAEF, Álvarez Agis sostuvo, además, que acelerar un acuerdo con el FMI también podría permitirle al país lograr condiciones más ventajosas en el marco de ese programa. “Lo del Fondo es más una oportunidad que una amenaza para el Gobierno, porque cuanto más te alejes de la pandemia, es más probable que el FMI vuelva a ser el de siempre y te diga ‘La pandemia ya pasó, tenés desequilibrios y lo que tenés que hacer es un shock fiscal y una devaluación’”, afirmó.

“De acá a 18 meses, el FMI nos dice eso con probabilidad 1. Ahora, en el medio de la segunda ola, podés agarrar a un Fondo que no es que cambió, sino que reflexionó por los efectos de la pandemia, por eso emite DEGs, y también sobre el error que tuvo sobre la economía argentina de pedirle ajuste fiscal y flotación libre en el marco de los problemas macroeconómicos que tenía el país desde marzo de 2018″, afirmó el analista.

En ese contexto, dijo que las posibilidades de plantear un acuerdo con el FMI podrían estabilizar el frente externo y “tener un ingreso de dólares que permita apuntalar la política de gasto por la segunda ola de Covid acotada en el tiempo sin generar problemas macro más fuertes”. “Hoy la única fuente es el fondo, que lo que dice es que la única forma de salir de la crisis derivada del Covid es gastando. Si lo que plantea es que en el caso de Argentina no aplica y hay que hacer un ajuste ahora, te digo ‘olvidate’, pero me parece que hay que explorar esa oportunidad”, definió el economista.

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios se conecten en relación con sus intereses. Para mejorar la experiencia de nuestra comunidad, suspenderemos temporalmente los comentarios en los artículos.