Gasto electoral: Guzmán le pidió otros $70.000 millones al BCRA

El Gobierno pidió otros 70.000 millones de pesos al Banco Central (BCRA) al final de la semana pasada. Fue en concepto de préstamo o de Adelantos Transitorios (AT) y apenas dos días después de haber recibido un giro de la misma entidad por $17.712 millones fondeados con las ganancias meramente contables que había generado en sus últimos tres balances tras convalidar fuertes devaluaciones del peso.

De esta manera, el financiamiento del déficit fiscal con emisión monetaria espérea alcanza los $162.712 millones al cabo de las primeras nueve jornadas hábiles del mes (unos $18.800 millones por día) y trepa a $1,1249 billones en el año, si no se tiene en cuenta la cancelación por $427,700 millones realizada mediante la maniobra contable por la que se computó dos veces el ingreso de los US$4334 millones en DEG girados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para que el Tesoro no sólo pueda usar ese recurso para cancelar deuda con el organismo sino quede en condiciones de recibir más asistencia del BCRA, aunque a costa de seguirle inflando artificialmente su patrimonio.

Guzmán y Pesce, actores principales del desborde monetario

La transferencia confirma el vía libre que el Gobierno le dio al gasto público, pese a no contar con recursos genuinos, para tratar de dar vuelta el resultado de las PASO lo que, junto al congelamiento aplicado a algunas tarifas (lo que incrementa la factura de subsidios energéticos que ascendía a $832.641 millones en el año hasta el 15 de octubre) disparó notablemente el déficit fiscal en los últimos meses.

“El BCRA volvió a enviar asistencia al Tesoro: fueron $70.000 millones como adelantos transitorios el pasado jueves. Así se confirma que no congelan lo único que deberían congelar, que es la emisión de pesos”, apuntó el analista financiero Cristhian Buteler.

La entidad que conduce Miguel Pesce ya le había transferido 48 horas antes los últimos $17.712 millones con que podía asistir al Gobierno en concepto de “utilidades”, como informó oportunamente LA NACION.

Como se había advertido en esa oportunidad, el agotamiento de esa vía de asistencia (al que llegó tras realizar 13 giros por $787.712 millones) se había transformando en una mera anécdota desde que el Gobierno reeditó una maniobra a la que ya había apelado en 2009: la de computar dos veces el aporte recibido por la ampliación de capital que hizo este año el FMI. Sin esa maniobra, el BCRA habría estado llegando a los límites que su Carta Orgánica le impone para esta tarea.

“Sigue aumentando a ritmo considerable el financiamiento monetario neto del BCRA al Tesoro. Ahora siguen saliendo los AT que supuestamente no eran para ‘usar ahora’ y de lo cuales recuperaron margen con la maniobra contable con los DEG”, dijo el economista Gabriel Caamaño, del Estudio Ledesma.

“Mientras tanto, la flamante vocera de la presidencia dice que los precios estaban descontrolados sin que existieran motivos económicos que los justifiquen cuando emitieron 0,4 puntos del PIB sólo en 15 días de octubre y 2,6 puntos en lo que va de 2021″, acotó.

El trabajo forzado a que está condenada la “maquinita”, en momentos en que la demanda de pesos no se recupera y la economía doméstica da muestras cada vez más concretas que ni siquiera absorbió la megaemisión de 2020, no hace más que acrecentar la desconfianza hacia la moneda nacional e impulsar las expectativas de inflación para 2022 que se dispararon otros tres puntos en el último mes (según el Relevamiento de Expectativas de Mercado del BCRA) y ahora la ubican con un piso del 46%.

“Más pesos es más brecha cambiaria y más brecha es mayor drenaje de dólares para el BCRA. A eso sumá el mayor impacto en inflación porque a medida que cerrás más el cepo los precios se empiezan a ajustar menos por el tipo de cambio oficial y mucho más por los dólares realmente accesibles”, coincidió en alertar el economista Juan Ignacio Paolicchi, de consultora Empiria.