U.S. markets closed
  • S&P 500

    4,145.19
    -6.75 (-0.16%)
     
  • Dow Jones

    32,803.47
    +76.67 (+0.23%)
     
  • Nasdaq

    12,657.55
    -63.04 (-0.50%)
     
  • Russell 2000

    1,921.82
    +15.36 (+0.81%)
     
  • Petróleo

    88.53
    -0.48 (-0.54%)
     
  • Oro

    1,792.40
    +1.20 (+0.07%)
     
  • Plata

    19.86
    +0.02 (+0.09%)
     
  • dólar/euro

    1.0180
    -0.0070 (-0.68%)
     
  • Bono a 10 años

    2.8400
    +0.1640 (+6.13%)
     
  • dólar/libra

    1.2069
    -0.0089 (-0.73%)
     
  • yen/dólar

    134.9550
    +1.9390 (+1.46%)
     
  • BTC-USD

    23,324.83
    +137.82 (+0.59%)
     
  • CMC Crypto 200

    533.20
    -2.02 (-0.38%)
     
  • FTSE 100

    7,439.74
    -8.32 (-0.11%)
     
  • Nikkei 225

    28,175.87
    +243.67 (+0.87%)
     

Lindsey Graham y Rudy Giuliani, citados en investigación de Georgia sobre los planes electorales de Trump

  • Disculpa el inconveniente.
    Algo salió mal.
    Inténtalo de nuevo más tarde.
  • Disculpa el inconveniente.
    Algo salió mal.
    Inténtalo de nuevo más tarde.
·4  min de lectura
En este artículo:
  • Disculpa el inconveniente.
    Algo salió mal.
    Inténtalo de nuevo más tarde.
  • Disculpa el inconveniente.
    Algo salió mal.
    Inténtalo de nuevo más tarde.

El gran jurado del condado de Fulton, Georgia, que investiga los intentos del expresidente Donald Trump de revocar la victoria electoral de Joe Biden en 2020, emitió citaciones al senador de Carolina del Sur Lindsey Graham, al exabogado de Trump Rudolph Giuliani y a varios otros abogados que desempeñaron un papel en el plan de Trump.

Además de Graham y Giuliani, el Atlanta Journal-Constitution informa que el gran jurado especial de 23 personas también decidió obligar a los abogados John Eastman, Cleta Mitchell, Kenneth Chesbro y Jenna Ellis, así como a la abogada y presentadora de podcasts Jacki Pick Deason a que testifiquen en la investigación sobre los esfuerzos de los asociados de Trump para presionar a los funcionarios de Georgia a tomar medidas ilegales para revertir la victoria de Biden después de que se convirtió en el primer demócrata en ganar el estado, desde que el entonces gobernador de Arkansas, Bill Clinton, derrotó al entonces presidente George H. W. Bush en 1992.

El gran jurado está averiguando si Trump o alguno de sus aliados republicanos violaron las leyes de Georgia al intentar presionar al secretario de Estado de Georgia Brad Raffensperger y el gobernador Brian Kemp para que se negaran a certificar la victoria de Biden, o abogando para que los legisladores de Georgia ignoraran ilegalmente la voluntad de los votantes mediante el nombramiento de electores proTrump que luego habrían votado por Trump cuando el colegio electoral de EE.UU. se reunió el 14 de diciembre de 2020.

Uno de los destinatarios de la citación, Eastman, también ha sido objeto de la investigación, que se remonta a un año atrás, realizada por el comité selecto del 6 de enero de la Cámara de Representantes, la cual descubrió que el exprofesor de derecho de la Universidad de Chapman presionó al entonces vicepresidente Mike Pence para violar la ley al descartar unilateralmente votos electorales de los estados indecisos ganados por Biden durante la sesión del 6 de enero de 2021, en la que el Congreso certificó su victoria en el colegio electoral sobre Trump.

Hace unos meses, un juez federal de California concluyó que Eastman y Trump “probablemente... conspiraron deshonestamente para obstruir” esa sesión conjunta, que se suspendió brevemente cuando una turba desenfrenada de partidarios de Trump irrumpió en el Capitolio en lo que fue el peor ataque contra la legislatura de Estados Unidos desde que el mayor general Robert Ross ordenó a las tropas británicas que lo incendiaran durante la guerra de 1812.

Eastman también presionó a los legisladores de Georgia durante una audiencia posterior a las elecciones, en la que aseguró que había evidencia “más que suficiente” de que la victoria de Biden estaba tan manchada que debía ser rescindida por los legisladores.

Tanto Trump como Graham llamaron por separado a Raffensperger en los días posteriores a las elecciones de 2020 para presionarlo a que encontrara una manera de descartar los votos en ausencia para Biden o que de alguna manera descubriera suficientes votos para que Trump fuera el vencedor en Georgia.

Mitchell, quien se desempeñó como abogada de la campaña de Trump, también participó en la llamada telefónica entre Trump y Raffensperger, durante la cual el entonces presidente le imploró al funcionario electoral que “encontrara 1.780 votos”, un número que habría borrado el margen de victoria de Biden.

La investigación de Georgia está siendo supervisada por la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, quien la inició a principios de 2021 después de que The Washington Post hiciera pública una grabación de la llamada de Trump con Raffensperger, y luego la amplió para incluir la campaña de presión de Giuliani y Eastman contra los legisladores de Georgia.

Aunque el gran jurado especial no puede emitir acusaciones, está autorizado a reunirse hasta mayo de 2023 y puede emitir un informe recomendando que Willis presente cargos penales.

Algunos de los objetivos de Trump, incluidos Raffensperger y el fiscal general de Georgia, Chris Carr, ya han prestado testimonio en sesiones a puerta cerrada ante el panel.

Un portavoz de Graham no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios por correo electrónico de parte de The Independent. Un mensaje de texto enviado a Giuliani en busca de comentarios tampoco fue respondido de inmediato.

Nuestro objetivo es crear un lugar seguro y atractivo para que los usuarios se conecten en relación con sus intereses. Para mejorar la experiencia de nuestra comunidad, suspenderemos temporalmente los comentarios en los artículos.