Anuncios
U.S. markets open in 8 hours 25 minutes
  • F S&P 500

    5,855.75
    -4.00 (-0.07%)
     
  • F Dow Jones

    43,138.00
    -5.00 (-0.01%)
     
  • F Nasdaq

    20,412.00
    -38.00 (-0.19%)
     
  • E-mini Russell 2000 Index Futur

    2,253.80
    +3.80 (+0.17%)
     
  • Petróleo

    74.64
    -0.92 (-1.22%)
     
  • Oro

    2,676.20
    -0.10 (-0.00%)
     
  • Plata

    31.54
    -0.21 (-0.68%)
     
  • dólar/euro

    1.0928
    -0.0013 (-0.12%)
     
  • Bono a 10 años

    4.0730
    -0.0230 (-0.56%)
     
  • Volatilidad

    20.46
    -0.47 (-2.25%)
     
  • dólar/libra

    1.3061
    -0.0008 (-0.06%)
     
  • yen/dólar

    149.3010
    +0.2110 (+0.14%)
     
  • Bitcoin USD

    64,109.99
    +1,289.22 (+2.05%)
     
  • XRP USD

    0.54
    +0.00 (+0.38%)
     
  • FTSE 100

    8,253.65
    +15.92 (+0.19%)
     
  • Nikkei 225

    39,605.80
    +224.90 (+0.57%)
     

El regulador antimonopolio británico gana apelación para investigar a Apple

Foto de archivo del logo de Apple Inc. en Manhattan

LONDRES, 30 nov (Reuters) - El Tribunal de Apelación de Londres dictaminó el jueves que el regulador antimonopolio británico puede investigar el navegador móvil de Apple y los servicios de juegos en la nube, revocando así una decisión de un tribunal inferior que, según la agencia, podría socavar su poder para poner en marcha investigaciones.

La Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) abrió el año pasado una investigación exhaustiva sobre el dominio de Apple y Google, de Alphabet Inc., en los navegadores para móviles.

Apple alegó que la CMA "no tenía potestad" para iniciar tal investigación porque lo hizo demasiado tarde y que la pesquisa debería haberse abierto en junio, al mismo tiempo que la CMA publicó un informe sobre los ecosistemas móviles, en el que se concluía que Apple y Google tenían un "duopolio efectivo".

El Tribunal de Apelación de la Competencia (CAT) falló a favor de Apple en marzo, pero el Tribunal de Apelación acogió el jueves la apelación de la CMA.

El juez Nicholas Green afirmó en un fallo escrito que el CAT había "perdido de vista" la función de la CMA de "promover la competencia y proteger a los consumidores".

También dijo que habría "graves consecuencias" para la CMA si la interpretación del CAT de los poderes del regulador de la competencia era correcta.

"Significaría que la CMA no tendría jurisdicción, ni siquiera algunos años después, para investigar las preocupaciones sobre el comportamiento de una empresa como Apple o Google, incluso si tales preocupaciones estuvieran objetivamente justificadas", dijo Green.

Sarah Cardell, directora ejecutiva de la CMA, acogió con satisfacción la decisión que, en su opinión, "da a la CMA el respaldo que necesita para proteger a los consumidores y promover la competencia en el Reino Unido".

Cardell afirmó que la CMA está dispuesta a reabrir la investigación "cuando concluya el proceso legal".

Apple, que no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios, tiene derecho a solicitar permiso para recurrir la decisión.

La CMA dijo que su investigación está en suspenso a la espera de cualquier solicitud de permiso para apelar ante el Tribunal Supremo.

(Reporte de Sam Tobin; Editado en Español por Ricardo Figueroa)