Anuncios
U.S. markets closed
  • S&P 500

    5,099.96
    +51.54 (+1.02%)
     
  • Dow Jones

    38,239.66
    +153.86 (+0.40%)
     
  • Nasdaq

    15,927.90
    +316.14 (+2.03%)
     
  • Russell 2000

    2,002.00
    +20.88 (+1.05%)
     
  • Petróleo

    83.66
    +0.09 (+0.11%)
     
  • Oro

    2,349.60
    +7.10 (+0.30%)
     
  • Plata

    27.23
    -0.13 (-0.47%)
     
  • dólar/euro

    1.0699
    -0.0034 (-0.32%)
     
  • Bono a 10 años

    4.6690
    -0.0370 (-0.79%)
     
  • dólar/libra

    1.2491
    -0.0020 (-0.16%)
     
  • yen/dólar

    158.2960
    +2.7160 (+1.75%)
     
  • Bitcoin USD

    63,796.97
    -813.90 (-1.26%)
     
  • CMC Crypto 200

    1,328.60
    -67.94 (-4.87%)
     
  • FTSE 100

    8,139.83
    +60.97 (+0.75%)
     
  • Nikkei 225

    37,934.76
    +306.28 (+0.81%)
     

La UE ordena a Luxemburgo que reclame impuestos a Amazon

BRUSELAS (AP) — La Unión Europea exigió el miércoles a su estado miembro Luxemburgo que reclame a Amazon 295 millones de dólares en impuestos atrasados, en una nueva decisión de la agencia regulatoria de Bruselas contra empresas estadounidenses de tecnología acusadas de evasión fiscal.

La comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, también llevó a Irlanda a los tribunales por no haber reclamado una enorme suma de 13.000 millones de euros (15.300 millones de dólares) en impuestos de Apple Inc., alegando que, al igual que en el caso de Amazon, la firma se benefició de un sistema que le permitía evadir la mayor parte de los impuestos que el bloque considera que debía pagar.

Vestager afirmó que la compañía estadounidense Amazon, gigante de las ventas por internet, se benefició de forma injusta de unas condiciones fiscales especiales desde 2003 en el pequeño país, donde tiene su sede Europea.

Las naciones de la UE se están esforzando por cerrar las lagunas fiscales aprovechadas por multinacionales tecnológicas de Estados Unidos y estudian armonizar sus normas fiscales.

PUBLICIDAD

Amazon dijo en un comunicado que creía que “no recibió ningún tratamiento especial de Luxemburgo y que pagamos impuestos en pleno cumplimiento con el derecho fiscal internacional y de Luxemburgo”. La firma dijo que estudiaría apelar la decisión tras estudiar el fallo.

Por su parte, Luxemburgo dijo que también podría apelar, aunque insistió en que está “firmemente comprometida con la transparencia fiscal y la lucha contra la dañina evasión de impuestos”.

Las críticas por los acuerdos preferentes cerrados por estados miembros con grandes multinacionales han crecido en los últimos años, especialmente desde que el bloque sufrió una crisis financiera en la última década.

El bloque se centró en multinacionales extranjeras que lograron cuantiosas exenciones fiscales sobre sus beneficios cuando las naciones de la UE competían entre sí para atraer a firmas que buscaban un lugar para establecer su sede de la UE.

Luxemburgo ofreció “beneficios fiscales ilegales a Amazon”, afirmó Vestager. “Como resultado, casi tres cuartas partes de los beneficios de Amazon no se gravaron”.

“En otras palabras, se permitió a Amazon pagar cuatro veces menos impuestos que otras empresas locales sujetas a las mismas normas fiscales nacionales”, afirmó la comisaria.

La clave del asunto no es tanto que las empresas recibieran exenciones fiscales como que sólo se les ofrecieron a ellas, explicó Vestager. “Los estados miembros no pueden otorgar beneficios fiscales selectivos a grupos multinacionales que no están disponibles para otros”.

La comisaria ya había ordenado el año pasado a Irlanda que recuperase los 13.000 millones de euros, pero el miércoles explicó que Irlanda no había mostrado la diligencia debida porque hasta ahora no se había recuperado nada. “Más de un año después de que la Comisión adoptara esta decisión, Irlanda no ha recuperado el dinero, tampoco parcialmente”, dijo.

___

NOTA DEL EDITOR: Se ha corregido la suma reclamada a Apple a 13.000 millones de euros (antes, 13.000 millones de dólares)