Regresan sospechas de manipulaciones en mercado de TNF
(Bloomberg) -- Una conmoción en torno a la negociación aparentemente irregular de una colección de TNF antes de la adquisición del proyecto refleja nuevamente una aparente falta de claridad regulatoria en uno de los rincones mĆ”s movidos de la criptografĆa.
Durante los dĆas previos a la compra del 11 de marzo por parte de Yuga Labs de la propiedad intelectual de la colección Meebits de Larva Labs, mĆ”s de una docena de direcciones en la cadena de bloques de Ethereum compraron una gran cantidad de tokens no fungibles. El precio mĆnimo, o el precio mĆ”s bajo que un vendedor estuvo dispuesto a aceptar, llegó a 6,134 ether, o alrededor de US$15.800, el 12 de marzo, segĆŗn NFT Price Floor. Eso es casi el doble de lo que se observó dos dĆas antes.
Observadores legales indicaron que es difĆcil identificar si se trató de aprovechar un buen momento o de que las personas actuaron a partir de información. Es complicado cuantificar debido a la naturaleza anónima de las criptomonedas y el vago marco regulatorio en torno a los TNF. Las autoridades estadounidenses han dicho que las regulaciones existentes son un precedente sólido para las reglas sobre las criptomonedas.
āActualmente es muy incierto si algunos de estos productos TNF se estĆ”n registrando incorrectamente como valoresā, dijo Darren Heitner, abogado de propiedad intelectual en Fort Lauderdale, Florida, en un mensaje por correo electrónico.
No se pudo contactar a representantes de Larva Labs a través de contactos en las redes sociales para comentarios. Yuga Labs no respondió a las solicitudes de comentarios.
El mundo no regulado de los coleccionables digitales ha estado bajo la sombra de especulaciones de que personas con acceso a información estĆ”n obteniendo enormes ganancias de los cambios bruscos de valoración de la industria. Los precios de muchos TNF se dispararon el aƱo pasado, ya que colecciones como CryptoPunks y Pudgy Penguins atrajeron una avalancha de dinero especulativo. TambiĆ©n hay sospechas de que operadores compran y venden el mismo activo para crear la ilusión de una mayor demanda en lo que se conoce como volumen falso o āwash tradingā.
El aƱo pasado, OpenSea, el mercado lĆder de TNF, prohibió que empleados intercambiaran colecciones de TNF promovidas por la plataforma y que usaran información confidencial para las negociaciones, despuĆ©s de que descubrió que un empleado negoció algunos artĆculos antes de que aparecieran en la pĆ”gina de OpenSea.
En este Ćŗltimo caso, la cuenta de Twitter @NFTetica criticó a las personas que compraron Meebits antes de que se anunciara el acuerdo. Las especulaciones sobre la transacción se generalizaron en Twitter y en plataformas de mensajerĆa como Discord horas antes de que se anunciara la adquisición.
Según datos recopilados por la firma de seguridad de cadena de bloques PeckShield, 14 direcciones de Ethereum, sin antecedentes de compras de colecciones TNF convencionales, compraron 159 Meebits entre el 5 y el 11 de marzo. La dirección principal, como muestra Etherscan, compró 24 Meebits a la vez el 5 de marzo.
Nota Original:
NFTās Run-Up Rekindles Chatter About Manipulation Ahead of Deal
More stories like this are available on bloomberg.com
©2022 Bloomberg L.P.