Anuncios
U.S. markets close in 8 minutes
  • S&P 500

    5,814.68
    -45.17 (-0.77%)
     
  • Dow Jones

    42,737.75
    -327.47 (-0.76%)
     
  • Nasdaq

    18,307.95
    -194.73 (-1.05%)
     
  • Russell 2000

    2,254.55
    +5.91 (+0.26%)
     
  • Petróleo

    70.95
    -2.88 (-3.90%)
     
  • Oro

    2,679.20
    +13.60 (+0.51%)
     
  • Plata

    31.69
    +0.37 (+1.19%)
     
  • dólar/euro

    1.0890
    -0.0023 (-0.21%)
     
  • Bono a 10 años

    4.0380
    -0.0600 (-1.46%)
     
  • dólar/libra

    1.3068
    +0.0008 (+0.06%)
     
  • yen/dólar

    149.2530
    -0.5060 (-0.34%)
     
  • Bitcoin USD

    66,879.77
    +852.39 (+1.29%)
     
  • XRP USD

    0.54
    -0.00 (-0.80%)
     
  • FTSE 100

    8,249.28
    -43.38 (-0.52%)
     
  • Nikkei 225

    39,910.55
    +304.75 (+0.77%)
     

La revista de ficción Clarkesworld frena la recepción de manuscritos por un aluvión de obras creadas por inteligencia artificial

La revista de ciencia ficción Clarkesworld frenó la admisión de nuevos textos para publicar porque detectó que muchos de ellos fueron creados por software
La revista de ciencia ficción Clarkesworld frenó la admisión de nuevos textos para publicar porque detectó que muchos de ellos fueron creados por software - Créditos: @Shutterstock

La revista estadounidense Clarkesworld se ha visto obligada a cesar la recepción de manuscritos tras registrar cientos de obras creadas por plataformas que utilizan inteligencia artificial (IA) como ChatGPT o ChatSonic.

ChatGPT es un chatbot desarrollado por OpenAI y que está entrenado para mantener una conversación en texto. Se basa en el modelo de lenguaje GPT 3.5 y puede ofrecer respuestas naturales, como si estuviesen formuladas por humanos, así como generar ideas, enlazarlas y recordar conversaciones previas.

Esta plataforma está disponible de forma gratuita y solo se requiere tener una cuenta en OpenAI para utilizarla. Este detalle preocupa a investigadores de ciberseguridad y artistas debido a las facilidades que encuentran los ciberdelincuentes para crear campañas maliciosas.

Este chatbot tampoco recibe las mejores críticas por parte de creadores y artistas, que creen que otros usuarios pueden utilizar esta tecnología para crear obras libres de derechos en las que se plagia su estilo y comercializarlas.

Clarkesworld, que publica relatos de ciencia ficción y fantasía, ha denunciado haber recibido un gran número de obras escritas por una inteligencia artificial del estilo de ChatGPT o ChatSonic.

Casi del tamaño de una moneda: cómo es la impresora 3D más pequeña del mundo

Para ilustrar el aluvión de relatos falsificados que ha recibido, ha compartido un gráfico en el que se puede ver el incremento en la curva de crecimiento de obras que registran plagios o son obras escritas por bots.

Aunque comienza en 2019, las prohibiciones empiezan a notarse entre febrero y diciembre de 2020, principalmente por plagios, siendo junio de ese año el mes en que se tuvieron que prohibir más manuscritos por tratarse de obras ilegítimas.

Con varios picos durante los años 2021 y 2022, los peores meses han sido de octubre de 2022 en adelante, coincidiendo con la popularidad de herramientas como ChatGPT, cuando lo que han empezado a prohibir son obras generadas por IA.

El punto más alto de recepción de documentos escritos por IA tuvo lugar el lunes 20 de febrero cuando, del total de manuscritos recopilados en menos de medio día, un 10 por ciento eran ilegítimos y no estaban escritos por autores reales. Este mes ya han superado la cifra de las 500 obras prohibidas por haber sido generadas por una máquina.

Para paliar este problema, Clarkesworld ha anunciado que ha cerrado la recepción de manuscritos, una decisión que ha tomado recientemente, asegurando que “no debería ser difícil adivinar por qué”, según ha compartido en Twitter.

La editorial ha aclarado que no ha cerrado la revista que edita, sino que ha considerado dejar de recibir historias de autores, una solución que, por el momento, no tiene fecha de conclusión. En este sentido, es consciente de que “no es una solución para el problema” y que, aunque tiene algunas ideas para minimizarlo, “no va a desaparecer”.

“Los detectores no son fiables. ‘Pagar para enviar’ sacrifica demasiados autores legítimos. Los envíos impresos no son fiables para nosotros”, ha comentado, asegurando que las herramientas que permiten estas comprobaciones “son más caras de lo que las revistas pueden permitirse”.