Anuncios
U.S. markets closed

  • S&P 500

    5,460.48
    -22.39 (-0.41%)
     

  • Dow Jones

    39,118.86
    -45.20 (-0.12%)
     

  • Nasdaq

    17,732.60
    -126.08 (-0.71%)
     

  • Russell 2000

    2,047.69
    +9.35 (+0.46%)
     

  • Petróleo

    81.46
    -0.28 (-0.34%)
     

  • Oro

    2,336.90
    +0.30 (+0.01%)
     

  • Plata

    29.43
    +0.18 (+0.61%)
     

  • dólar/euro

    1.0716
    +0.0007 (+0.06%)
     

  • Bono a 10 años

    4.3430
    +0.0550 (+1.28%)
     

  • dólar/libra

    1.2646
    +0.0005 (+0.04%)
     

  • yen/dólar

    160.8350
    +0.1150 (+0.07%)
     

  • Bitcoin USD

    60,971.64
    +155.09 (+0.26%)
     

  • CMC Crypto 200

    1,268.88
    -14.95 (-1.16%)
     

  • FTSE 100

    8,164.12
    -15.56 (-0.19%)
     

  • Nikkei 225

    39,583.08
    +241.54 (+0.61%)
     

Musk dice que fallo respalda su solicitud sobre revisor de tuits

Bob Van Voris
·2  min de lectura

(Bloomberg) -- Elon Musk dijo a un tribunal de apelaciones que su victoria en un juicio en San Francisco muestra que el acuerdo alcanzado en 2018 con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) que exigía que un abogado de Tesla Inc. filtrara sus tuits relacionados con la empresa debe ser descartado.

Musk, director ejecutivo de Tesla y ahora propietario de Twitter Inc., argumentó que la SEC lo está acosando y que un decreto de consentimiento que firmó viola sus derechos de libertad de expresión. Se ha centrado específicamente en el requisito de que un evaluador apruebe sus tuits.

En el juicio de San Francisco, un jurado federal tardó solo dos horas en absolver a Musk de demandas civiles de inversionistas sobre una presunta estafa cuando tuiteó en 2018 que tenía “fondos asegurados” para sacar a Tesla de la bolsa, lo que hizo que las acciones del fabricante de automóviles eléctricos subieran. El abogado de Musk, Alex Spiro, argumentó que el veredicto confirma el argumento de Musk de que sus tuits no violaron las leyes de valores.

La SEC declinó hacer comentarios.

PUBLICIDAD

Musk ha luchado con la SEC por sus publicaciones en las redes sociales desde los tuits de 2018, lo que llevó al regulador a interponer una demanda que argumentaba que Musk y Tesla habían engañado a los accionistas. Ambos llegaron a un acuerdo con la SEC, y Musk y Tesla pagaron US$20 millones cada uno. También acordaron que los tuits de Musk relacionados con Tesla serían revisados antes de que los publique.

El juez de distrito de EE.UU. Lewis Liman denegó en abril la solicitud de Musk de terminar con el trato.

Los argumentos en la apelación podrían conocerse a fines de marzo.

El caso es US Securities and Exchange Commission v. Musk, 22-1291, en el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. (Manhattan).

Nota Original:Musk in ‘Twitter Sitter’ Appeal Says Recent Verdict Supports Him

More stories like this are available on bloomberg.com

©2023 Bloomberg L.P.